臺式機攜帶方便空氣壓力波治療系統(tǒng)的作用
那么，什么是排痰的主要問題呢？正常人排痰需要的，是通過氣道的協(xié)調運動，產生股合適的氣流將痰液推出去。排痰問題，往往是氣機運動不協(xié)調所致，是氣虛氣不足的表現。為什么老年患者往往更容易進展為危重癥、往往更需要吸痰器和呼吸機？原因就在于老年人本就氣虛，氣道運動不協(xié)調，這才是排痰這個問題的關鍵所在。只是說，對于協(xié)調氣機運動這種事，西醫(yī)西藥并不擅長，所以就選擇性的忽略了。所以，我們建議， 痰多咳喘的患者，除了祛痰藥之外，還應該考慮用甘平中藥補氣和辛溫中藥，需要幫助氣道協(xié)調運動。
排痰機重癥監(jiān)護病房無需裝配整體機身
排痰機重癥監(jiān)護病房全模具打造的流線性外觀
排痰機重癥監(jiān)護病房配有多種治療頭
頭針聯(lián)合空氣壓力波治療腦卒中后肩手綜合征的療效觀察
目的將傳統(tǒng)針刺療法中的頭皮針結合空氣壓力波治療儀聯(lián)合現代康復運動療法與單純采用現代康復運動療法治療腦卒中后肩手綜合征的療效進行對比研究。方法入選90例腦卒中并發(fā)肩手綜合征患者,用隨機數字法分為對照組與治療組,每組45例;對照組:常規(guī)用藥+康復訓練;治療組:在對照組的治療基礎上加用頭皮針和空氣壓力波治療儀的聯(lián)合治療,30 d為1個療程,1個療程后將兩組的觀察結果進行統(tǒng)計和對照分析;觀察指標:(1)手功能試驗(Carroll評分法);(2)疼痛分級指數(pain rating index,PRI評分);(3)手掌圍度(使用軟尺測量)。結果對照組45例腦卒中并發(fā)肩手綜合征患者中,療程結束后總有效28例,無效17例;治療組45例腦卒中并發(fā)肩手綜合征患者中,療程結束后總有效39例,無效6例。兩組療效比較,治療組中有效患者明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P 0. 01)。治療組腦卒中并發(fā)肩手綜合征患者手功能試驗Carroll評分(57. 71±34. 34比較46. 56±24. 08)與疼痛分級指數PRI評分(8. 09±3. 56vs. 17. 31±6. 08)顯著高于對照組腦卒中并發(fā)肩手綜合征患者,差異有統(tǒng)計學意義(P 0. 05)。治療組腦卒中并發(fā)肩手綜合征患者手掌圍度有效改善率91. 1%明顯高于對照組腦卒中并發(fā)肩手綜合征患者57. 8%,差異有統(tǒng)計學意義(P 0. 01)。結論頭針聯(lián)合空氣壓力波結合康復訓練是一種治療腦卒中后肩手綜合征行之有效的方法,尤其是在緩解腫脹程度上較常規(guī)康復療法顯著。
臺式機攜帶方便空氣壓力波治療系統(tǒng)的作用
