知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否被過(guò)度保護(hù)造成壟斷
知識(shí)產(chǎn)品的本質(zhì)是什么？就是壟斷，就是排他，就是獨(dú)占。為什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)如此呢？因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形資產(chǎn)的一部分，既然是“資產(chǎn)”，那么就必須權(quán)屬明確，既然是“資產(chǎn)”，那么就必須放在整個(gè)商業(yè)大環(huán)境下用全局的眼光看知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
當(dāng)我們說(shuō)“過(guò)度”的時(shí)候，往往就是說(shuō)一件事情做過(guò)了頭，做了不應(yīng)該做的。放在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上說(shuō)過(guò)度保護(hù)就是說(shuō)保護(hù)了不應(yīng)該被保護(hù)的。這本身就是悖論，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，你保護(hù)不了不應(yīng)該被保護(hù)的。
例如商標(biāo)，你想注冊(cè)“中華”是不可能的，不應(yīng)該被保護(hù)的你保護(hù)不了，版權(quán)、專(zhuān)利、域名等等都是一樣的道理，不應(yīng)該被保護(hù)的你保護(hù)不了。
即便有不以使用為目的的囤積商標(biāo)、專(zhuān)利流氓等各種各樣靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)牟利的行為存在，也會(huì)有《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律法規(guī)的約束和救濟(jì)手段。所以，不存在過(guò)度保護(hù)。
那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是否會(huì)造成知識(shí)的壟斷呢？
知識(shí)產(chǎn)品的本質(zhì)就是壟斷。沒(méi)有人有義務(wù)投入大量的人力物力去創(chuàng)造出作品或新的產(chǎn)品和技術(shù)免費(fèi)公開(kāi)給全社會(huì)任意取用。承擔(dān)這一義務(wù)的是國(guó)家。國(guó)家才具有這樣的屬性，任何私人或私人組織不承擔(dān)這樣的義務(wù)。
為什么中國(guó)會(huì)有“卡脖子”技術(shù)清單？
為什么世界上那么多國(guó)家會(huì)有發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)之分？
本質(zhì)上就是技術(shù)的壟斷造成了發(fā)展的不均衡。而這些技術(shù)壟斷的背后全都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。包括但不限于各種專(zhuān)利、各種版權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成了護(hù)城河，護(hù)城河帶來(lái)了利益，利益又反哺了技術(shù)創(chuàng)新又構(gòu)成了新的護(hù)城河，如此滾動(dòng)發(fā)展，所以落后的想要突破就有了難度，即便是舉一國(guó)之力也一樣。
理解了以上的邏輯你就會(huì)明白，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不但不會(huì)阻礙創(chuàng)新，相反還會(huì)不段的推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。因?yàn)橛邢鄬?duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系存在，創(chuàng)新的成果可以利益最大化，所以大家都想創(chuàng)新，如果沒(méi)有公平、完善的法律體系，創(chuàng)新的成果能被任意的竊取，那么誰(shuí)都不想創(chuàng)新，創(chuàng)新需要投入巨大的人力、物力，而收益卻沒(méi)有保障，這樣的事誰(shuí)愿意干呢？那還不如抄襲來(lái)的簡(jiǎn)單實(shí)惠。
這也就是我們目前面臨的現(xiàn)狀之一，所以不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)被過(guò)度保護(hù)了，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。