很多人喜歡把聚苯顆粒和泡沫放在一起比較，因?yàn)閮烧叨际遣诲e(cuò)的緩震材料。但是實(shí)際用過(guò)聚苯顆粒的用戶對(duì)它有不同的見解，因?yàn)樗梢猿霈F(xiàn)在很多地方。泡沫雖然也能夠體現(xiàn)不錯(cuò)的緩震性能，但是因?yàn)椴馁|(zhì)的原因，在許多地方也受到了限制。不只是如此的，聚苯顆粒還有著不錯(cuò)的保溫性。
特別是很多工地用戶，他們就很喜歡使用聚苯顆粒。因?yàn)檫@種材料可以發(fā)揮不錯(cuò)的保溫性能，而且能夠在一些沖擊力比較大的施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮了它的緩震作用。對(duì)于了施工人員來(lái)講，他們就喜歡這樣的材料。因?yàn)橐环矫娌恍枰Ц短嗟膬r(jià)格，另外可以在工地給他們提供足夠的幫助，所以它一直頗受施工人員的歡迎。XPS系統(tǒng)的缺點(diǎn)：1)、XPS板本身的強(qiáng)度較高，從而造成板材較脆，不易彎折，板上存在的應(yīng)力時(shí)應(yīng)力集中，容易使板材損壞、開裂。、透氣性差，幾乎不透氣，如果板兩側(cè)的溫差較大，濕度高很容易結(jié)露。、價(jià)格與EPS系統(tǒng)相比較高。、近3～4年才嘗試性使用，國(guó)內(nèi)尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)；歐美、韓國(guó)等保溫技術(shù)先進(jìn)尚無(wú)推廣使用。、其結(jié)構(gòu)的伸縮性差，受溫度及濕度的變化影響而變形、起鼓導(dǎo)致保溫層脫落。、吸膠性差，粘結(jié)后破壞面為XPS板表面，粘結(jié)強(qiáng)度不夠。
