(2)主要內(nèi)容要求。本試驗(yàn)礦樣為攀礦尾礦的粗粒級(jí)部分.試驗(yàn)前已對(duì)尾礦物理、化學(xué)性能進(jìn)行測(cè)定,包括尾礦的固體密度、粒級(jí)組成、顆粒形態(tài)顯微分聽、顯微硬度和化學(xué)元素分析。磨損試驗(yàn)系統(tǒng)的改裝,試驗(yàn)環(huán)管中同時(shí)串接必ф50mm陶瓷復(fù)合鋼管、鑄石管、聚四氟乙稀管及普通鋼管試件,以便比較各種管材內(nèi)壁的磨損程度。磨損實(shí)驗(yàn)時(shí).尾礦漿濃度Cw為45%;管內(nèi)流速為1.6-1.7m/s;磨損實(shí)驗(yàn)總時(shí)間為300h。
磨損試驗(yàn)總時(shí)間為300h,分5次進(jìn)行。每次試驗(yàn)時(shí)間為60h,在卸下試件的同時(shí)進(jìn)行換料。卸下的試件經(jīng)清洗、烘干至恒重后稱量。從分析結(jié)果看出,試驗(yàn)前后尾礦粒級(jí)組成變化不大。從表1、表2可以看出,1號(hào)陶瓷復(fù)合鋼管和2號(hào)陶瓷復(fù)合鋼管5次試驗(yàn)均無磨損量,相反,其重量反而有所增加,300h的試驗(yàn)累計(jì)重量增加值分別達(dá)到2.410g和2.032g.究其原因如下:試驗(yàn)前對(duì)試件內(nèi)壁進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)每一個(gè)試件的內(nèi)壁上都有不少蜂窩狀麻點(diǎn)和凹陷,這是試件加工所致,不能人為消除。因此當(dāng)?shù)谝淮?0h試驗(yàn)結(jié)束后,經(jīng)清洗、烘干稱量,發(fā)現(xiàn)試件重量增加時(shí),再一次對(duì)試件內(nèi)壁進(jìn)行察看,發(fā)現(xiàn)細(xì)顆粒礦漿枯接進(jìn)蜂窩狀麻點(diǎn)和凹陷內(nèi)部,人工無法清除,因此試件重量增加是在情理之中。另外,試驗(yàn)后試件內(nèi)壁表面光滑無結(jié)垢。經(jīng)觀察,第1次試驗(yàn)?zāi)ノg后,試件內(nèi)壁變得較為光滑,第2次試驗(yàn)后變得很光滑,第3次至第5次基本上已無變化,說明陶瓷復(fù)合鋼管初始有微量磨損,但隨著時(shí)間的推移,磨損越來越小并趨于零??梢赃@樣認(rèn)為:在每次試驗(yàn)中。試件內(nèi)壁的磨損與試件內(nèi)壁麻點(diǎn)和凹陷中粘接的礦粉相對(duì)比,磨損量大大小于粘接的礦粉量,因此,得到上述試件重量增加的結(jié)果。
同理,對(duì)鑄石管而言.試驗(yàn)前對(duì)其試件內(nèi)壁進(jìn)行了察看,發(fā)現(xiàn)也存在少量小孔和凹槽等不平整的地方,因此,試驗(yàn)時(shí)礦粉也會(huì)粘接到小孔凹槽和不平整之處,使之重量增加。
聚四氟乙烯管內(nèi)壁加工平整光滑,試驗(yàn)后試件有少量磨損、重量有減少屬正常情況。
A3鋼管內(nèi)壁加工平整光滑,試驗(yàn)結(jié)果與尖山鐵礦鐵精礦、梅山鐵礦鐵精礦磨蝕試驗(yàn)結(jié)果。
因?yàn)榕实V尾礦磨蝕性強(qiáng)。因此,本次試驗(yàn)結(jié)果,A3鋼管內(nèi)壁平均年磨蝕深度為2.399mm/a是可信的,也是正確的。
由表可以看出,1號(hào)、2號(hào)陶瓷復(fù)合鋼管最為耐磨,鑄石管也很耐磨,聚四氟乙烯管較為耐磨,A3鋼管耐磨性能較低