產(chǎn)品特點：紅外感應(yīng)
消防應(yīng)急照明疏散系統(tǒng)由應(yīng)急照明控制器、應(yīng)急照明集中電源、應(yīng)急照明分配電裝置、應(yīng)急照明配電箱、集中電源集中控制型疏散指示標(biāo)志燈具和集中電源集中控制型消防應(yīng)急照明燈具及線路組成。
傳統(tǒng)應(yīng)急照明疏散指示系統(tǒng)存在的問題
傳統(tǒng)的應(yīng)急照明疏散指示系統(tǒng)其標(biāo)志燈在建筑物內(nèi)作為單體存在，獨(dú)立型應(yīng)急標(biāo)志燈由于其本身電器上的特性，存在著諸多不夠完善的地方，傳統(tǒng)的應(yīng)急照明疏散指示系統(tǒng)存在的問題如下：
（1）疏散指示方向固定，容易把人員引向火場?；馂?zāi)發(fā)生時由于煙霧、各種障礙物的影響，被疏散的人們不能準(zhǔn)確地判斷出火災(zāi)的具體發(fā)生位置。傳統(tǒng)的疏散指示標(biāo)志在設(shè)計施工中已經(jīng)確定了指示方向，因此在火災(zāi)發(fā)生時無法根據(jù)火災(zāi)發(fā)生的位置來合理的調(diào)整疏散方向，甚至還有可能把被困人員引向火場，造成更嚴(yán)重的后果。
（2）電壓為２２０Ｖ，火災(zāi)時消防水四溢，容易傷及消防人員。現(xiàn)代建筑滅火的形式主要還是以水為主。大型建筑設(shè)計中，自動噴淋系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)都是必不可少的。火災(zāi)發(fā)生時這些系統(tǒng)發(fā)揮作用的同時也會產(chǎn)生大量的流水，再加上消防人員自帶的消防車內(nèi)的水，滅火時建筑內(nèi)消防水四溢。火災(zāi)發(fā)生時，火災(zāi)自動報警系統(tǒng)會強(qiáng)制切除非消防電源，但消防應(yīng)急疏散照明系統(tǒng)作為火災(zāi)時仍需堅持工作的系統(tǒng)，不能被切除。水又是電的優(yōu)良導(dǎo)體，因此對消防人員造成潛在的危險。
（3）疏散指示標(biāo)志燈的透光性在煙霧狀態(tài)下較差。傳統(tǒng)的消防安全疏散標(biāo)志燈使用的是傳統(tǒng)光源，標(biāo)志燈表面的平均照度為１０～３４ｃｄ/ｍ２?；馂?zāi)發(fā)生時會產(chǎn)生大量煙霧，傳統(tǒng)光源的透光性不高，距離疏散標(biāo)志燈遠(yuǎn)一點的地方就有可能看不清疏散指示標(biāo)志的方向。
（4）疏散指示燈故障情況下無檢修提示。目前，電光源型消防安全疏散指示標(biāo)志安裝驗收合格后，一般要求每月做一次視覺檢查?，F(xiàn)代建筑規(guī)模大、功能復(fù)雜，疏散指示燈具數(shù)量龐大，傳統(tǒng)的消防疏散指示標(biāo)志燈采用一般的電氣回路連接，所有燈具都需要用肉眼去仔細(xì)檢查。不能保證火災(zāi)發(fā)生時每個疏散指示標(biāo)志都能起作用，影響火災(zāi)時消防疏散。
（5）系統(tǒng)不節(jié)能。傳統(tǒng)疏散指示燈具的光源為傳統(tǒng)光源，達(dá)不到綠色照明的標(biāo)準(zhǔn)，不節(jié)能。
由此可見，改進(jìn)現(xiàn)有消防應(yīng)急照明疏散指示系統(tǒng)，最大限度地減少人員傷亡與降低財產(chǎn)損失、實現(xiàn)安全逃生勢在必行。智能型應(yīng)急照明疏散指示系統(tǒng)正是在此背景下研發(fā)出來的，該系統(tǒng)符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求，解決了上述獨(dú)立型應(yīng)急疏散照明系統(tǒng)存在的問題。
