再說，實(shí)在不行的話，多布置幾套禁法就是了。以數(shù)量也可彌補(bǔ)一些防守上的漏洞。湊巧的是，元武國的天星宗，就是以陣法揚(yáng)名附近幾國修仙界。韓立就打起了天星宗坊市的主意，那里肯定能有自己所需的禁制類法器。于是接下來的時(shí)間內(nèi)，韓立一等幾株藥草種子芽后，就馬上開始用綠液進(jìn)行催熟了。他計(jì)劃還是用一株千年藥材，去天星宗坊市換取所需的東西。短短的兩個(gè)多月，韓立就把千年藥草催熟出來了。然后，他就帶著上藥草和其他可交換的東西，向北方飛去。比如說，那墨蛟的全身材料和蜈蚣的硬殼等等。若是價(jià)錢合適，韓立并不介意就此交換，反正他同樣也不會(huì)分心學(xué)煉器。
【 行業(yè)動(dòng)態(tài)】2016 年冬季以來的一場場霧霾過后，經(jīng)濟(jì)增長模式將發(fā)生根本性變化，環(huán)境因素的考核首次置于比GDP 更重要的位置。通俗一點(diǎn)就是，之前官員的考核中，更多是考核的GDP，也就是經(jīng)濟(jì)的增長。政策的出臺(tái)表明從到地方層面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識有所提高。地方業(yè)績掛鉤環(huán)保 環(huán)境權(quán)重首次遠(yuǎn)超GDP 1月12日，國家發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕在月度例行宏觀數(shù)據(jù)發(fā)布會(huì)上表示，近期印發(fā)的多個(gè)涉及到生態(tài)文明指標(biāo)的考核，對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等體現(xiàn)人民獲得感的指標(biāo)賦予很高的分值和權(quán)重。GDP 的權(quán)重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于環(huán)境等指標(biāo)，這意味著從1949 年以來GDP 至上的經(jīng)濟(jì)增長模式將發(fā)生根本性變化，環(huán)境因素的考核首次置于比GDP 更重要的位置?！ ≮w辰昕提到的生態(tài)文明指標(biāo)考核，包括近期出臺(tái)的《生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評價(jià)考核辦法》，以及發(fā)改委、統(tǒng)計(jì)局、環(huán)保部、中組部等基于此文件制定的《綠色發(fā)展指標(biāo)體系》和《生態(tài)文明建設(shè)考核目標(biāo)體系》等?！ 【唧w權(quán)重方面， 通俗一點(diǎn)就是，之前官員的考核中，更多是考核的GDP，也就是經(jīng)濟(jì)的增長。而在今年之后，考核模式將發(fā)生根本性變化，環(huán)境因素的考核首次置于比GDP更重要的位置。國家統(tǒng)計(jì)局原司長黃朗輝指出，這是發(fā)展方式的重大變化，社會(huì)已經(jīng)有了共識，即單純?yōu)榱俗非蠼?jīng)濟(jì)增長而導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降，這樣的增長沒有任何意義?！ ∠喈?dāng)長一段時(shí)間以來，我國經(jīng)濟(jì)增長方式處于高資源消耗的粗放水平。為了保持GDP高增長，有的地方、有的官員不惜大量消耗資源，聽任生態(tài)環(huán)境惡化，導(dǎo)致單位GDP能耗居高不下。然而，來勢洶洶、久久不愿離去的霧霾天氣給這種犧牲環(huán)境換GDP的短視政績觀敲響了警鐘?！ 」賳T考核權(quán)重的調(diào)整，無疑是一根政績指揮棒，什么考核比重高，官員工作的重視程度就高，什么考核比重低，自然在平時(shí)不愿花大力氣。如今，在考核比重中，GDP增長質(zhì)量不到資源利用、環(huán)境質(zhì)量的一半，無疑是一次重大調(diào)整，彰顯出治理環(huán)境的堅(jiān)定決心，拿出了破除唯GDP怪象殺手锏。如此下去，將力量集中于抓經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)難以凸顯政績，唯有在環(huán)境方面做文章，政績才可能脫穎而出。只要嚴(yán)格打表，相信唯GDP時(shí)代必將成為歷史?！ 鴦?wù)院國資委研究中心研究員胡遲表示，上述政策的出臺(tái)表明從到地方層面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識有所提高。從前是‘唯GDP論’，從長遠(yuǎn)來看負(fù)面作用較大。GDP指標(biāo)有局限性，出臺(tái)綠色指標(biāo)考核是一個(gè)可喜的進(jìn)展，未來各地方要更多確保環(huán)境質(zhì)量改善，而不是單純追求經(jīng)濟(jì)增長。胡遲說。人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、能源經(jīng)濟(jì)系主任鄭新業(yè)也認(rèn)為，綠色考核指標(biāo)具體到企業(yè)方面，治理環(huán)境要強(qiáng)調(diào)，國企的經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)該是擺在第二位的?！ ⌒枰刈⒁獾氖牵h(huán)保權(quán)重超過GDP了，但官員的政績觀不是一夜之間能改變的。輿論仍熱衷于對GDP增長速度進(jìn)行排名、解讀，GDP增長仍是地方競爭角逐的重點(diǎn)。因此，扭轉(zhuǎn)唯GDP論的政績觀還需要對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行多維評價(jià)，綜合考慮不同區(qū)域的自然資源稟賦、科技創(chuàng)新能力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段以及在區(qū)域發(fā)展中所處的地位和所承擔(dān)的功能，正確看待不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長速度的差異。 環(huán)境科學(xué)研究院副院長表示，推行生態(tài)考核的做法值得大力肯定，說明國家已經(jīng)將空氣污染治理提到前所未有的高度，當(dāng)然也要防止一種傾向，即一些基層干部為了完成考核，在空氣質(zhì)量監(jiān)測與治理數(shù)據(jù)上作假。 新京報(bào)評論認(rèn)為，要想讓官員生態(tài)考核真正重起來，除了增加考核權(quán)重，在執(zhí)行層面至少做好兩件事。一是強(qiáng)化問責(zé)，對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假零容忍。二是，讓公眾參與監(jiān)督，包括推動(dòng)考核數(shù)據(jù)和信息的公開，細(xì)化相關(guān)程序等。官員政績考核改革不能關(guān)起門來，這一場改革要想成功，開放和透明是前提。
