Zenite LCP FG6330耐高溫杜邦LCP原裝進口液晶聚合樹脂不僅能夠承受高溫… 而且具有卓越的性能，可模塑生產(chǎn)率。用其取代陶瓷、熱固性塑料、PPS 塑料或其他種類的 LCP 塑料，則可縮小零件尺寸，改進性能，加快生產(chǎn)速度、成本，有助于新的市場。這種塑料具有下列特點和性能：
高溫電氣/電子裝配：能承受 T 裝配工序操作，包括無鉛回流焊接。
卓越的熱老化性能，在高溫下保持固有特性。
設(shè)計靈活性：卓越的流動性 - 長路徑，薄壁，雜的形狀。
優(yōu)異的耐化學(xué)腐蝕性。
內(nèi)在阻燃性。
度：尺寸性，模塑收縮率低，熱率低。
模塑速度：周期循環(huán)極快。
勁度、強度和韌度的平衡。
卓越的抗蠕變性。
在寬廣的溫度范圍內(nèi)具有卓越的介電性能。
典型的用途：用于制造各種零件，可用于電氣/電子、照明、電訊、汽車點火和燃料處理、、光纖、電動、成像裝置、傳感器、烘箱器皿、燃料或氣體阻擋結(jié)構(gòu)等。
東莞宏羽塑膠13925770628長期大量現(xiàn)貨供應(yīng)
LCP塑膠原料 美國杜邦LCP 寶理LCP 住友LCP 油墨LCP 東麗LCP 石油LCP
(1)美國杜邦LCP:ZE16130X-BK.6130.6130L.7130L.1110,1723
(2)寶理LCP:E130iA130.l140.A422.A410.E140I.S471.A430,A435,E471I,E473I,E480I,L140,LX70G35B BH,SG02C BK225,S135
(3)住友LCP:E4008MR.E6006MR.E5008.E6008.E5006L.E5002.E7008,E5008L、E6006L、E6008L、E6807L E7006L
(4)LCP 、進口副牌LCP
(5)油墨LCP:LA-350
(6)東麗LCP:1204G30黑色 1204G35本色強
(7)石油LCP:UF302 G430 G330 FC621 M345 M450 M550 SP256 M110
(9)杜邦LCP:5145
(10)美國寶理LCP:A435
(11)美國塞拉尼斯LCP:E130i.9500.T820.A430.A540.A130D-2.B130D-2.L130D-2
【行業(yè)動態(tài)】近日，重慶一家養(yǎng)老院的影響報告書因公眾參與部分調(diào)查表不真實，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被撤銷了其行政許可決定書。這件事情本身處理得當(dāng)，并無爭議之處，卻引發(fā)了環(huán)評從業(yè)人士們的一場討論。環(huán)評的公眾參與部分現(xiàn)狀尷尬，執(zhí)行困難，亟需通過改革來加大其施行效果預(yù)計在年底前發(fā)布的新《影響評價技術(shù)導(dǎo)則》，或許是改變現(xiàn)狀的突破口。
環(huán)評公眾參與現(xiàn)狀尷尬新版技術(shù)導(dǎo)則或成突破口
近日，在我國一家影響評價上，一份影響報告書被依法撤銷了行政許可，引發(fā)了許多環(huán)評從業(yè)人士的議論紛紛。
事情的起因在于重慶市一老年護養(yǎng)院建設(shè)項目受群眾其環(huán)評公眾參與部分造假，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局聯(lián)合街道、、社區(qū)立刻對該項目展開了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，建設(shè)單位向環(huán)保局提交的項目環(huán)評公眾參與部分調(diào)查表不真實，屬于以不正當(dāng)手段取得行政許可。根據(jù)《行政許可法》第六十九條第二款規(guī)定，環(huán)保局對該項目下達了撤銷行政許可決定書。這起事件處理妥當(dāng)，毫無爭議，依法執(zhí)行，有理有據(jù)。然而，許多環(huán)評人都認為，這一事件折了環(huán)評公眾參與部分的尷尬現(xiàn)狀。
公眾參與實際操作的困難現(xiàn)狀
根據(jù)現(xiàn)行《影響評價公眾參與暫行辦法》第三章節(jié)第十九條規(guī)定：建設(shè)單位或者其委托的影響評價機構(gòu)調(diào)查公眾意見可以采取問卷調(diào)查等，并應(yīng)當(dāng)在影響報告書的編制中完成。然而這一條在實際操作中卻有著非常大的困難。
在實際調(diào)查中，大部分人在填寫環(huán)評調(diào)查問卷時往往顯得都較為積極合作，但一旦涉及姓名、聯(lián)系等個人真實信息時，往往就會顯得不情愿這種情況給調(diào)查造成了很多的困難，但這本身也是情理之中的事情。
試想一下，若是在大街上突然出現(xiàn)一個陌生人，拿出一疊調(diào)查問卷來讓人填寫，然后還要每個人填寫姓名、住址、姓名、聯(lián)系、、職業(yè)等真實信息，出于你自身信息考慮，你會毫無保留地全部如實填寫么？
面對這種情況，負責(zé)調(diào)查的單位亦是無計可施。這些單位大多只是普通的企業(yè)，并沒有資格和權(quán)力去要求受調(diào)查者現(xiàn)場出示、核實。當(dāng)受調(diào)查者自己都無法保證自己填寫的內(nèi)容的真實性時，負責(zé)調(diào)查的單位如何來保證？
而通過這樣的調(diào)查的問卷，在面對環(huán)保部門在回訪核實有效性時，一旦出現(xiàn)了打不通，或者姓名不對，回訪時接電話者非受調(diào)查者本人不知道公眾參與調(diào)查問卷等情況，也勢必會出現(xiàn)造假的情況。
公眾參與在環(huán)評中的不合理地位
依照《行政許可法》第六十九條第二款規(guī)定：被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。然而，很多環(huán)評從業(yè)者認為，若是公眾參與一旦出現(xiàn)造假就將整份報告否定，實則并不合理。
