財(cái)政部、環(huán)境保護(hù)部等4部委近日聯(lián)合發(fā)布指導(dǎo)意見(jiàn),部署加快建立流域上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制。指導(dǎo)意見(jiàn)提出,要強(qiáng)化政策引導(dǎo)和溝通協(xié)調(diào),充分調(diào)動(dòng)流域上下游地區(qū)的積極性,加快形成成本共擔(dān)、效益共享、合作共治的流域保護(hù)和治理長(zhǎng)效機(jī)制,使保護(hù)自然資源、提供良好生態(tài)產(chǎn)品的地區(qū)得到合理補(bǔ)償,促進(jìn)流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷改善。 生態(tài)補(bǔ)償邁出實(shí)質(zhì)步伐明確跨界流域補(bǔ)償基準(zhǔn) 來(lái)自近日財(cái)政部的公開(kāi)消息稱(chēng),財(cái)政部、環(huán)境保護(hù)部、發(fā)展改革委、水利部近日聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加快建立流域上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》,加快建立流域上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制,推進(jìn)生態(tài)文明體制建設(shè)。 近年來(lái),一些流域積極開(kāi)展橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償試點(diǎn),取得了階段性進(jìn)展,但總體上看,這項(xiàng)工作仍處于起步階段,缺乏有效的合作平臺(tái),聯(lián)防共治的長(zhǎng)效機(jī)制尚未真正建立,一定程度上影響了流域生態(tài)環(huán)境治理的成效。 國(guó)家環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)王金南指出,不同地區(qū)在環(huán)保意識(shí)、監(jiān)測(cè)能力和經(jīng)濟(jì)水平上差異較大。各地區(qū)在進(jìn)行橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償協(xié)商時(shí)往往難以在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償方式、資金管理、效果評(píng)估等方面達(dá)成共識(shí)。 在流域之間與省域之間難以達(dá)成共識(shí)的情況下,如何才能更有效地推進(jìn)流域的橫向補(bǔ)償工作?環(huán)保部一位副司級(jí)官員在接受媒體采訪時(shí)介紹,目前財(cái)政部和環(huán)保部正在共同推動(dòng)長(zhǎng)江流域上下游橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)工作,通過(guò)上下游建立成本共擔(dān)、效益共享、合作共治的機(jī)制,更好地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù),形成流域保護(hù)和治理的長(zhǎng)效機(jī)制。 事實(shí)上,制定生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例的工作已經(jīng)持續(xù)多年。早在2009年,時(shí)任國(guó)家發(fā)改委副主任的杜鷹就曾表示,我國(guó)要抓緊研究制定生態(tài)補(bǔ)償條例。2014年4月,在國(guó)務(wù)院關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)工作情況的報(bào)告中也指出,要加快出臺(tái)生態(tài)補(bǔ)償政策法規(guī)。今年5月3日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見(jiàn)》中也再次強(qiáng)調(diào)了此事。關(guān)于制定條例的呼聲此起彼伏,但多年來(lái),生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例卻始終不顯真容。 國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)人表示,僅僅是生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè),就是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及利益關(guān)系比較復(fù)雜,補(bǔ)償工作起步較晚,對(duì)補(bǔ)償規(guī)律認(rèn)識(shí)還不夠,需要在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。持有類(lèi)似觀點(diǎn)的還有北京大學(xué)法學(xué)院教授汪勁。在他看來(lái),從試點(diǎn)流域的現(xiàn)狀來(lái)看,我國(guó)橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制單純靠上下游之間合作共治,難以奏效。在探索和實(shí)踐過(guò)程中,存在生態(tài)受益者與保護(hù)者間的利益關(guān)系脫節(jié)、補(bǔ)償范圍偏窄、區(qū)域間生態(tài)補(bǔ)償政策和方式不明確等問(wèn)題。因此,建立多元化補(bǔ)償保障機(jī)制已成為火燒眉毛的事。汪勁說(shuō)。 基于上述背景,指導(dǎo)意見(jiàn)要求,要按照、國(guó)務(wù)院決策部署,強(qiáng)化政策引導(dǎo)和溝通協(xié)調(diào),充分調(diào)動(dòng)流域上下游地區(qū)的積極性,加快形成成本共擔(dān)、效益共享、合作共治的流域保護(hù)和治理長(zhǎng)效機(jī)制,使得保護(hù)自然資源、提供良好生態(tài)產(chǎn)品的地區(qū)得到合理補(bǔ)償,促進(jìn)流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷改善。 指導(dǎo)意見(jiàn)提出到2020年,各省(區(qū)、市)行政區(qū)域內(nèi)流域上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制基本建立;在具備重要飲用水功能及生態(tài)服務(wù)價(jià)值、受益主體明確、上下游補(bǔ)償意愿強(qiáng)烈的跨省流域初步建立橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制,探索開(kāi)展跨多個(gè)省份流域上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償試點(diǎn)。到2025年,跨多個(gè)省份的流域上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償試點(diǎn)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大;流域上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償內(nèi)容更加豐富、方式更加多樣、評(píng)價(jià)方法更加科學(xué)合理、機(jī)制基本成熟定型,對(duì)流域保護(hù)和治理的支撐保障作用明顯增強(qiáng)。 補(bǔ)償機(jī)制的基本原則是,流域上游承擔(dān)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任,同時(shí)享有水質(zhì)改善、水量保障帶來(lái)利益的權(quán)利。流域跨界斷面水質(zhì)只能更好,不能更差,國(guó)家已確定斷面水質(zhì)目標(biāo)的,補(bǔ)償基準(zhǔn)應(yīng)高于國(guó)家要求。地方可選取高錳酸鹽、氨氮、總氮、總磷以及流量、泥沙等監(jiān)測(cè)指標(biāo),也可根據(jù)實(shí)際情況,選取其中部分指標(biāo),以簽訂補(bǔ)償協(xié)議前3至5年平均值作為補(bǔ)償基準(zhǔn),具體由流域上下游地區(qū)雙方自主協(xié)商確定。 此外,指導(dǎo)意見(jiàn)要求科學(xué)選擇補(bǔ)償方式,合理確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),建立聯(lián)防共治機(jī)制,簽訂補(bǔ)償協(xié)議。財(cái)政對(duì)跨省流域上下游橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償給予支持,加強(qiáng)跨界斷面水質(zhì)水量監(jiān)測(cè)。 這個(gè)政策和想法很好,但操作起來(lái)的難度相當(dāng)大,北京公眾環(huán)境研究中心主任馬軍指出,要把這項(xiàng)政策落實(shí),將涉及測(cè)算、法律、跨地區(qū)、相關(guān)配套等各個(gè)層面的問(wèn)題,這是在世界范圍內(nèi)都有一定難度的事情,而且每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同,做法也不同。馬軍表示,生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例和法規(guī)的制定,都還需要再等待一段時(shí)間。 而為解決七年來(lái)懸而未決的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例的制定問(wèn)題,國(guó)務(wù)院在此前印發(fā)的《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見(jiàn)》中亦提出,將試點(diǎn)先行與逐步推廣、分類(lèi)補(bǔ)償與綜合補(bǔ)償有機(jī)結(jié)合,可復(fù)制可推廣的試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)將被及時(shí)總結(jié)。 (據(jù)新華社/郁瓊源、人民網(wǎng)/李麗輝、企業(yè)報(bào)/洪鴻、北京商報(bào)/肖瑋林子)