前輩，在下只能就送到這里了。王子陵被這婦人的幾句話。說的臉色有些通紅，急忙匆匆向韓立告別而去。韓立略看了一眼儒生消失的身影，就在婦人的側(cè)身讓開下，走了小屋。屋內(nèi)到處雜七雜八的擺放著一些煉丹、煉器的劣質(zhì)材料，好像是一間普通原料店鋪樣子。韓立正仔細(xì)觀察之時，再次關(guān)上屋門的婦人，卻神色肅然道：“閣下，請跟我來。說完，婦人就兩步走到了屋子的一角，伸出一只手來往地上一按。手上黃光一閃，地面上裂開來一個大洞。婦人招呼了韓立一聲，就沿著階梯先下去了。對于環(huán)保中小企業(yè)而言，這是一個的時代，這是一個壞的時代。國家政策法規(guī)體系的構(gòu)建與完善，以及環(huán)境污染治理的迫切性，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)帶來利好。然而，仍有不少問題正威脅著中小環(huán)保企業(yè)的生存與發(fā)展。環(huán)保行業(yè)哪些方向大熱？且來聽聽專家的建議。 中小環(huán)保企業(yè)冰火兩重天 行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域異軍突起 隨著環(huán)保熱的到來，機遇與挑戰(zhàn)并存。有行業(yè)觀察家斷言，5年內(nèi)將有大批中小環(huán)保企業(yè)死亡，那么環(huán)保行業(yè)大熱方向到底在哪里呢？一起來看看專家怎么說。 2016年9月，國家發(fā)展改革委、環(huán)境保護部印發(fā)了《關(guān)于培育環(huán)境治理和生態(tài)保護市場主體的意見》，提出3大目標(biāo)，即綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長15%以上， 權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，十一五以來，環(huán)保產(chǎn)業(yè)年均增速超過15%，進入了快速發(fā)展階段。網(wǎng)絡(luò)流行語說，站在風(fēng)口上，豬也能飛起來。然而，在環(huán)保從業(yè)者看來，利好政策雖多，生存依舊艱難。甚至有行業(yè)觀察家斷言，5年內(nèi)將有大批中小環(huán)保企業(yè)死亡。 經(jīng)梳理可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段，有4個突出問題正威脅著中小環(huán)保企業(yè)的生存與發(fā)展。 問題1：融資困難 E20環(huán)境平臺傅濤曾說過，融資難，是因為融資只停留在項目融資階段，一般為6%～8%收益率，沒有高額的溢價。 融資難是一個長期存在的系統(tǒng)性問題，原因是多方面的。 在此前由環(huán)境報社主辦的2016城市綠色發(fā)展論壇上，江西致遠(yuǎn)環(huán)保技術(shù)有限公司董事長諶向陽表示，國內(nèi)與國外在貸款方面是不一樣的，國外只要有好的想法，就可以得到貸款，當(dāng)年美國蘋果公司貸到款只因為喬布斯的一個想法，而國內(nèi)需要抵押物或質(zhì)押物。 曾有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中小環(huán)保企業(yè)資金獲得渠道有3個，即銀行貸款、自籌和證券市場融資及其他， 二是不良貸款的稅前核銷政策比較嚴(yán)格，加之嚴(yán)格的經(jīng)營問責(zé)和績效考核，面對投資者和監(jiān)管機構(gòu)的評價壓力，銀行積極性不夠。 與傳統(tǒng)行業(yè)相比，多數(shù)環(huán)保企業(yè)規(guī)模偏小，抵押擔(dān)保能力不足，大多股份制銀行還以收取財務(wù)顧問費、手續(xù)費等形式對其實行上浮利率，企業(yè)較難從銀行等金融機構(gòu)獲得低成本貸款，申請信貸審批流程較長且條件嚴(yán)苛，難以滿足企業(yè)長期資金貸款需求。 問題2：野蠻跨界，喜憂參半 大氣十條水十條土十條等相繼落地，業(yè)界預(yù)計將帶來近20萬億的大蛋糕，吸引了不少企業(yè)紛紛進入環(huán)保領(lǐng)域。用熱來形容這一年的跨界并購實不為過。 今年年初，已有并購大單頻頻爆出。北控、幾乎同時入資浙江開創(chuàng)，交易完成后，北控占股約21%，占股19%，有媒體稱之為帝都雙雄會師開創(chuàng)。 不難發(fā)現(xiàn)，并購浪潮中，大型國企無疑是主角。大批國企因業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需要，借助資本優(yōu)勢而競相涌入環(huán)保產(chǎn)業(yè)。比如， 之所以呈現(xiàn)這種態(tài)勢，全國工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會負(fù)責(zé)人表示，某些傳統(tǒng)行業(yè)和企業(yè)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)下滑幅度甚至超過30%，所以在行業(yè)突圍中，環(huán)保產(chǎn)業(yè)成了一個重要選項。 事實上，國企以其雄厚資本跨界進入環(huán)保領(lǐng)域，不僅可以彌補財政投入不足，填補治理資金的巨大缺口，也會給環(huán)保產(chǎn)業(yè)帶來一定發(fā)展動力。 本是好事一件，可業(yè)界對此卻褒貶不一。不少摸爬滾打多年的環(huán)保從業(yè)者認(rèn)為，這些門外漢存在攪局市場的風(fēng)險，有可能憑借資本優(yōu)勢搶食市場蛋糕。單純的資本財務(wù)型投資不利于環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展，大量資本進入或?qū)⒃斐森h(huán)保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性過剩。 問題3：稅收支持力度減弱 節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是典型的政策驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)。環(huán)保產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也得益于稅收扶持政策。但是，目前環(huán)境稅收方面還存在一些問題，如稅收優(yōu)惠難以享受、稅收支持力度減弱等。 現(xiàn)行稅法對國家需要重點扶持的高新技術(shù)企業(yè)采取15%所得稅稅率和對企業(yè)研發(fā)活動給予所得稅抵免的稅收優(yōu)惠。但環(huán)保企業(yè)大部分屬于中小企業(yè)，只有少數(shù)可以獲得高新技術(shù)企業(yè)資格，大多數(shù)企業(yè)因為會計信息規(guī)范性限制等難以獲得研發(fā)所得稅抵免?？梢哉f，絕大部分環(huán)保企業(yè)對于上述優(yōu)惠還是可望而不可即。 再比如，財稅【2015】78號文對垃圾的定義比國家原來執(zhí)行的財稅【2011】115號文有所收窄。財稅【2015】78文號規(guī)定，垃圾僅指城市生活垃圾、農(nóng)作物秸稈等，而忽略了對環(huán)境影響更大的工業(yè)廢棄物和危險廢棄物(包括廢棄物)。也就是說，工業(yè)及危險廢棄物處理企業(yè)無法得到增值稅稅收優(yōu)惠。 稅收政策優(yōu)惠的減少，加重了企業(yè)的財稅負(fù)擔(dān)。這對從業(yè)企業(yè)來說，資金周轉(zhuǎn)壓力將增大，對整個行業(yè)發(fā)展也不利。
