韓立御器飛行時(shí)，帶上了斗篷，為了以防萬(wàn)一。百余里的地方，對(duì)法力大進(jìn)的韓立來(lái)講，小半日后就到了。一進(jìn)入元武國(guó)，韓立就在空中東看看西瞧瞧起來(lái)。一來(lái)是為了尋覓天星宗的坊市，而來(lái)則對(duì)元武國(guó)的一切頗感好奇。不過(guò)從景物上看來(lái)，似乎和越國(guó)沒(méi)什么區(qū)別。元武國(guó)和越國(guó)一樣，在附近的地區(qū)屬于中等大小的國(guó)家。這片地區(qū)的大國(guó)雖然只兩個(gè)，但中等國(guó)家卻有十余個(gè)之多。至于更小些的，更是在附近各地密密麻麻的分布了幾十個(gè)之多。并且聽(tīng)人說(shuō)，在更遠(yuǎn)的地方，還有級(jí)大國(guó)的存在，龐大的讓人難以置信。而元武國(guó)的修仙界，則是正魔兩派實(shí)力相等，呈僵持狀態(tài)。若要推動(dòng)排污許可制度健康可持續(xù)發(fā)展，銜接整合相關(guān)環(huán)境管理制度，配套并完善實(shí)施細(xì)則和技術(shù)方法，建設(shè)排污許可證管理信息系統(tǒng)，發(fā)證后監(jiān)管能力建設(shè)等問(wèn)題亟需關(guān)注。目前，建立控制污染物排放許可制度涉及面廣、改革任務(wù)重，仍有諸多問(wèn)題急需解決。 四大問(wèn)題亟需關(guān)注 排污許可制度構(gòu)建任重道遠(yuǎn) 《生態(tài)文明體制改革總體方案》第三十五條提出完善污染物排放許可制，要求盡快在全國(guó)范圍建立統(tǒng)一公平、覆蓋所有固定污染源的企業(yè)排放許可制，依法核發(fā)排污許可證，排污者必須持證排污，禁止無(wú)證排污或不按許可證規(guī)定排污。當(dāng)前建立控制污染物排放許可制度涉及面廣、改革任務(wù)重，仍有諸多問(wèn)題急需解決。 當(dāng)前急需關(guān)注的問(wèn)題 一是排污許可制應(yīng)盡快銜接整合相關(guān)環(huán)境管理制度。我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境管理制度較多，如總量控制制度、環(huán)評(píng)和三同時(shí)制度、排污申報(bào)制度、排污收費(fèi)制度、環(huán)境統(tǒng)計(jì)制度、排污權(quán)有償使用和交易等，但各政策缺乏協(xié)調(diào)和整合，管理效能不高。導(dǎo)致實(shí)施效果有限，政策目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。排污許可制度要成為固定源環(huán)境管理的核心制度，需盡快整合總量控制制度，銜接環(huán)評(píng)、排污收費(fèi)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)制度等。 二是盡快配套并完善實(shí)施細(xì)則和技術(shù)方法。排污許可證配套技術(shù)規(guī)則涉及發(fā)證前許可量的核算、發(fā)證后排放量的核定、不同行業(yè)類(lèi)型企業(yè)設(shè)施運(yùn)行維護(hù)技術(shù)規(guī)范、許可證載明事項(xiàng)范圍和深度等。尤其是如果企業(yè)許可量與排放量數(shù)據(jù)方法不明確、不統(tǒng)一，容易造成隨意性較大或許可量形同虛設(shè)。 關(guān)于排污許可量的核算。一些早期建設(shè)的企業(yè)只有簡(jiǎn)單的環(huán)評(píng)手續(xù)卻沒(méi)有總量控制要求；一些企業(yè)環(huán)評(píng)審批的排污量較大，但經(jīng)歷減排后排污量明顯減少；部分企業(yè)環(huán)評(píng)批復(fù)總量很小，但實(shí)際排放量遠(yuǎn)超批復(fù)量。這些企業(yè)的許可量如何確定需要一套明確的技術(shù)導(dǎo)則。 關(guān)于實(shí)際排污量的核算。排污單位實(shí)際排放量的核算方法包括監(jiān)測(cè)法、排污系數(shù)法、物料衡算法等，但監(jiān)測(cè)法存在監(jiān)測(cè)設(shè)備覆蓋面、監(jiān)測(cè)頻次、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性等方面的問(wèn)題，排污系數(shù)法不能反映企業(yè)之間治理水平的差異，物料衡算法在獲得準(zhǔn)確的原輔材料消耗量、成分等數(shù)據(jù)方面存在困難。 三是加快建設(shè)排污許可證管理信息系統(tǒng)。各省企業(yè)數(shù)量多，排污收費(fèi)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)等工作又各自有一套獨(dú)立的數(shù)據(jù)體系。要實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)排污情況進(jìn)行精細(xì)化、定量化管理，如果沒(méi)有一套可操作性強(qiáng)、功能強(qiáng)大、整合各類(lèi)數(shù)據(jù)的信息系統(tǒng)，很難對(duì)許可證進(jìn)行有效管理?？紤]到排污許可證和排污權(quán)交易、有償使用及建設(shè)項(xiàng)目總量管理之間的關(guān)系，也需要預(yù)留接口，便于系統(tǒng)整合。 四是加強(qiáng)發(fā)證后監(jiān)管能力建設(shè)。排污單位是否超濃度、超總量排污，需要有效數(shù)據(jù)作為依據(jù)。而目前環(huán)保部門(mén)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)排污量進(jìn)行連續(xù)性監(jiān)測(cè)，在線監(jiān)控?zé)o法覆蓋所有排污單位。大量中、小企業(yè)靠現(xiàn)場(chǎng)采樣監(jiān)測(cè)，效率低且時(shí)效性差。同時(shí)，企業(yè)自行監(jiān)測(cè)排污標(biāo)準(zhǔn)尚不清晰，且企業(yè)也沒(méi)有監(jiān)測(cè)資質(zhì)。因此，這種監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的效力難以得到保證，難以成為直接的依據(jù)。此外，基層人員少，事項(xiàng)多，可能導(dǎo)致對(duì)排污許可證發(fā)證后的監(jiān)管較為薄弱。 完善排污許可制度的建議 一是盡快出臺(tái)《排污許可證管理?xiàng)l例》等相關(guān)管理辦法，理順管理體制機(jī)制，打通環(huán)評(píng)、三同時(shí)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、監(jiān)管、排污申報(bào)與收費(fèi)、總量控制、排污權(quán)有償使用和交易等制度連接，實(shí)現(xiàn)一證式管理，使排污許可制度真正成為排污單位守法、單位、社會(huì)監(jiān)督護(hù)法的基本依據(jù)。 二是排污許可量、實(shí)際排污量的核算是排污許可證實(shí)施的重要內(nèi)容，也是構(gòu)建排污權(quán)交易市場(chǎng)的前提，應(yīng)充分利用和發(fā)揮環(huán)評(píng)已建立的工作基礎(chǔ)和方法，研究制定符合實(shí)際、便于操作的配套規(guī)范、技術(shù)方法和核查體系。 三是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的固定污染源管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)各級(jí)聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)集成、信息共享、社會(huì)公開(kāi)，將許可證的申請(qǐng)、核發(fā)及等管理納入信息平臺(tái)。信息系統(tǒng)應(yīng)預(yù)留接口，便于以后接入工商、稅務(wù)、工信、金融等部門(mén)數(shù)據(jù)，構(gòu)建大數(shù)據(jù)平臺(tái)，強(qiáng)化排污許可證的信用約束。 四是加強(qiáng)排污許可證的事后監(jiān)管。盡快完善配套法律法規(guī)，對(duì)無(wú)證排污、超總量排污和不按排污許可證規(guī)定排污的企業(yè)，明確具體的監(jiān)管和處罰規(guī)定。逐步擴(kuò)大排污單位在線監(jiān)控安裝范圍，加強(qiáng)數(shù)據(jù)有效性審核，推行在線監(jiān)控第三方運(yùn)行管理。要求排污單位主動(dòng)公開(kāi)排污信息，接受公眾監(jiān)督，落實(shí)排污單位主體責(zé)任。結(jié)合網(wǎng)格化加強(qiáng)環(huán)保隊(duì)伍監(jiān)管能力建設(shè)。 作者：環(huán)境保護(hù)部華東環(huán)保督查中心 姜棟棟 原標(biāo)題：完善排污許可制度需解決四個(gè)問(wèn)題
