不同的概念基礎(chǔ)、不同的發(fā)展道路使得DCS和PLC有著各自不同的技術(shù)特點，而技術(shù)的發(fā)展也不是封閉的，相互學(xué)習(xí)相互滲透也始終貫穿在發(fā)展過程之中。2．1、控制處理能力 我們知道，一個PLC的控制器，往往能夠處理幾千個I/O點（最多可達8000多個I/O）。而DCS的控制器，一般只能處理幾百個I/O點（不超過500個I/O）。難道是DCS開發(fā)人員技術(shù)水平太差了嗎？恐怕不是。從集散體系的要求來說，不允許有控制集中的情況出現(xiàn)，太多點數(shù)的控制器在實際應(yīng)用中是毫無用處的，DCS開發(fā)人員根本就沒有開發(fā)帶很多I/O點數(shù)控制器的需要驅(qū)動，他們的主要精力在于提供體系的可靠性和靈活性。而PLC不一樣，作為一個獨立的柔性控制裝置，帶點能力越強當(dāng)然也就代表其技術(shù)水平越高了，至于整個控制體系的應(yīng)用水平呢，這主要是工程商和用戶的事情，而不是PLC制造商的核心目標(biāo)。 控制處理能力的另一個指標(biāo)，運算速度，在人們印象當(dāng)中PLC也比DCS要快很多。從某一個角度來看，情況也的確如此，PLC執(zhí)行邏輯運算的效率很高，執(zhí)行1K邏輯程序不到1毫秒，其控制周期(以DI輸入直接送DO輸出為例)可以控制在50ms以內(nèi)；而DCS在處理邏輯運算和模擬運算時采用相同的方式，其控制周期往往在100ms以上。我們用PID算法來比較時，可以發(fā)現(xiàn)PLC執(zhí)行一個PID運算在幾個毫秒，而NT6000DCS的T2550控制器解算一個PID也需要1個毫秒，這說明PLC和DCS和實際運算能力是相當(dāng)?shù)?某此型號的DCS控制器甚至更強。而控制周期上的差異主要與控制器的調(diào)度設(shè)計有關(guān)。大型PLC往往使用副CPU來完成模擬量的運算，主CPU高速地完成開關(guān)量運算，所以即使模擬運算速度一般，在開關(guān)量控制方面的速度表現(xiàn)還是非常優(yōu)秀的。
W996 Phoenix Contact MCR-C-I/I-44-DC 2781806
W863 Schiele SPS 600 ES 2.408.110.00 240811000
PP7502 IM 460-1 Siemens 6ES7460-1BA00-0?AB0
PP8186 Interbus S Modul Lenze 2111 EMF2111IB
RR83 Bihl Wiedemann AS-i Slave BW-1164 BW1164
DD263 IXYS Thyristor MCD95-16io1B
TU695 Allen Bradley Power Supply 1771-P6S
TU710 SEW Interbusmodul MFI22A 8235279
PP8607 RS 485-Repeater Siemens 6ES7972-0AA00-0?XA0
PP1711 Digital Input Module ABB DI810 3BSE008508R1
TU342 AEG Power Supply DNP106 6051-042.276498 276498
DG442 Siemens 6ES5450-3AA11 6es5 450-3aa11
W594 Terminalblock Siemens 3RK1903-3AC00
PP774 Control Unit PTC Thermistor ABB GH C105.02
PP5969 Siemens 6FX1132-1BA01
