M-3SED6CK13一般認(rèn)為，變壓器油運行中出現(xiàn)H2的途徑為：①內(nèi)部故障點的高溫使油裂化反應(yīng)生成H2且常伴生一些其他故障氣體；②油中的水與鐵等金屬化學(xué)反應(yīng)生成H2；③互感器金屬膨脹器材料中的鎳在電場催化下使油中的烴脫氫反應(yīng)生成H2.近來多次出現(xiàn)一些設(shè)備油色譜分析突然出現(xiàn)高9經(jīng)數(shù)次取樣復(fù)試卻證明油中9（H2）并無異常。分析這些案例有益于提高油氣體分析判斷技術(shù)。
M-3SED6CK13案例樣分析發(fā)現(xiàn)9（*）異常（達(dá)1780X 10+6，其他特征氣體均正常），遂又于04-12復(fù)試一次，04-16再先后復(fù)試二次，所得結(jié)果大幅下降（依次為579X 1.235kV主變壓器金華用管所對所轄多臺35kV主變油色譜例行試驗時，9（H2）突然比前次試驗大幅度增加，而其他特征氣體均正常。調(diào)查發(fā)現(xiàn)此前恰好都給這些主變改裝過取樣閥，故再次復(fù)試（在取樣前特意先多放掉閥門內(nèi)的油），結(jié)果9（*）大幅度下降，其中部分主變的兩次試驗結(jié)果見表1. 1.3110kV主變壓器金華局站前變電所兩臺新主變投運后首次油色很小或為零），當(dāng)天再取樣復(fù)試卻又降至600X1（T6.此后不長一段時間內(nèi)的10多次跟蹤試驗測得9（H2）在（400~3000）X10一6范圍無規(guī)律地變化。
經(jīng)查，兩臺主變的底部取樣閥系加工改裝，閥體也較大。為查找原因，每臺主變同時取3個油樣：在底部取樣閥事先未放掉油時取得A樣；接著繼續(xù)放掉一部分油后再取B樣；從主變中部另一未改裝過的取樣閥取得C樣（該閥內(nèi)無“死”油，故油樣C完全來自主變內(nèi)部）。試驗結(jié)果是：1和2主變A、B、C油樣的9（Hi）值分別為8395、73、17和2364、59、9（單位106），故排除內(nèi)部存在故障的可能。
表1 35kV變油樣前后連續(xù)二次測試9（H2）變化HT6設(shè)備名稱蘇孟變1湯溪變=2羅埠變=1羅埠變=2 9（心）前/后2油樣中H2來源的分析所有案例有以下特點：①短期內(nèi)連續(xù)取樣試驗，油樣中9（H2）會快速下降；②先多放掉取樣閥內(nèi)的差懸殊；③除H2外油樣其他特征氣體均無異常。
確認(rèn)儀器及試驗操作正確后判定上述現(xiàn)象的原因是閥內(nèi)油中9（H2）非常高，即H2產(chǎn)氣點就在取樣閥內(nèi)。若兩次取樣間隔時間較短，新生H2就來不及使閥內(nèi)新油的9（*）升到原有水平，故測值低得多，因其他低分子烴都無明顯變化，可知閥內(nèi)油有脫氫反應(yīng)。一般脫氫反應(yīng)均需高溫、高壓條件，然而，油中這些烴在電場和催化劑（如Nt、Pt、Pd、Co等）共同作用時常溫、常壓下也有脫氫反應(yīng)。前述站前變電所1主變底部取樣閥光譜定量分析測得閥體金屬中w（Ni）=100X 10*6，w（Co）=20X10*6，故H2不斷地產(chǎn)生于閥體與油的接觸面上。站前變2臺主變運行數(shù)年原取樣閥一直未換，閥內(nèi)產(chǎn)生的高9（H2）現(xiàn)象自今仍在。
得C2H2的絕對產(chǎn)氣率ra（C2H2）和相對產(chǎn)氣率rr（C2H2）見表3，可知前期故障穩(wěn)定而后期故障有持續(xù)增長趨勢。
表3 1主變2002年C2H2監(jiān)測數(shù)據(jù)日期2.2局放測試局放試驗未發(fā)現(xiàn)明顯放電點。
2.3綜合判斷綜合油色譜分析數(shù)據(jù)和局放試驗結(jié)果認(rèn)為張主變故障為偶發(fā)性單純低能量放電故障，研究決定該主變繼續(xù)運行并加強(qiáng)監(jiān)督，但7月后其放電程度（次數(shù)）加強(qiáng)。
3確定故障部位一般單純放電原因有氣泡放電、尖端放電和懸浮電位放電，依該主變實際運行情況可排除前兩種，故該故障為變壓器內(nèi)部存在懸浮電位放電現(xiàn)象。變壓器內(nèi)并無懸浮狀態(tài)金屬，但因變壓器內(nèi)部運行時產(chǎn)生震動或其它原因，在強(qiáng)交變電場作用下懸浮狀態(tài)的金屬物可能產(chǎn)生相當(dāng)高的懸浮電位，因而可引發(fā)低能量放電。
吊罩檢查發(fā)現(xiàn)該主變A相繞組側(cè)的鐵軛處有一手電筒，為運行前吊芯檢查時遺留，手電筒外表有放電痕跡，故判斷此處為故障所在。排除遺留物投運后持續(xù)監(jiān)測色譜正常，證明該判斷正確。
4結(jié)論油色譜分析是監(jiān)測充油電力設(shè)備安全運行的最有效措施之一，對變壓器進(jìn)行油色譜分析，可較早發(fā)現(xiàn)并有效監(jiān)測變壓器內(nèi)部故障，并可判斷故障性質(zhì)與嚴(yán)重程度。
價格框架，并對框架進(jìn)行了詳細(xì)的分析和討論。
0前言電氣設(shè)備損耗的評估是選擇設(shè)備的一種普通方法，它可以幫助用戶決定是選擇一種價格較低但損耗相對較篼的設(shè)備，還是選擇一種價格較篼而損耗較低的設(shè)備。這種概念適用于所有電氣設(shè)備，變壓器亦如此。
隨著能源價格不斷提高，人們逐漸注意到損耗費用，必須解決高損耗所引起的篼運行費用問題。一般來講，變壓器在運行期間損耗費用可高達(dá)其初次價格的數(shù)倍，有鑒于此，近年來，由于開發(fā)新技術(shù)、新材料和新工藝，從而使變壓器的損耗降低約50%.有些用戶在購買變壓器時便將初次價格和變壓器預(yù)期壽命期間的損耗費用加到一起來進(jìn)行評價。此方法雖然考慮了變壓器的電能損失，但未計算資金的時間價值，也沒有注意電價的上漲情況。在對變壓器進(jìn)行損耗評估的基礎(chǔ)上，考慮到電價的上漲和資金的時間價值，提出變壓器選擇的簡化經(jīng)濟(jì)評價框架，向變壓器用戶提供一個精確而又簡單實用的評估方法。
1變壓器選擇的經(jīng)濟(jì)評價框架為了經(jīng)濟(jì)、合理選擇變壓器，采用計算現(xiàn)值的辦法對變壓器整體價格作出全面判斷，建立評價框架：=CP+CL CP――購買價格；CL――損耗現(xiàn)值。
對于可選擇的不同變壓器，可按上式比較投資與總損耗的現(xiàn)值，顯然評估的現(xiàn)時價值越小，經(jīng)濟(jì)性越好。用戶可以據(jù)此選擇變壓器。
1.1變壓器損耗評估評估變壓器損耗是一個很復(fù)雜的問題。為了準(zhǔn)確反映變壓器在其使用壽命年限內(nèi)的損耗費用，考慮電價上漲和資金時間價值的影響，可以計算損耗的“現(xiàn)值”。所謂現(xiàn)值是將變壓器在使用期內(nèi)的全部損耗折算成現(xiàn)時價值，即目前利率投人的支付變壓器在使用壽命期內(nèi)的損耗費用，計算公式為ct一單位損耗費用；一空載損耗，kW；一負(fù)載損耗，kW；一有效負(fù)荷系數(shù)；一有效負(fù)荷周期率。
1.2公式的討論為了計算資金時間價值和電價上漲因素的影響，可以采用如下形式計算調(diào)節(jié)系數(shù)即r――變壓器使用壽命期內(nèi)有效電價平均上漲率經(jīng)驗值；i――投資收益率。
按照上式計算調(diào)節(jié)系數(shù)F，表示在比率下，按壽命〃將現(xiàn)行電價調(diào)整到平均值；然后在比率；下，將一系列預(yù)測值折成現(xiàn)值。
值或典型值，即把當(dāng)前電價調(diào)節(jié)到值。一般不能按照變壓器使用壽命階段的初期和末期，取其簡單電費率的算術(shù)平均值進(jìn)行估算，而應(yīng)按照=/2方法確定，既簡單，又準(zhǔn)確合理。
為了計算總損耗費用，可按下式計算單位損耗P――現(xiàn)時電價。
確定有效負(fù)荷系數(shù)和有效工作周期率這兩個參數(shù)都是估算值，由用戶根據(jù)變壓器工發(fā)窀機(jī)集龜環(huán)故瞳的分祈s襝修邸盛永，吳慶國，龐世秋（鶴崗礦業(yè)集團(tuán)熱電廠。黑龍江鶴崗154100）闡述。并提出合理的檢修建議。
1集電環(huán)常見故障及原因1.1集電環(huán)工作面上常見故障我廠1、2機(jī)組功率25 000KW，集電環(huán)工作面上常見故障有凹痕、條痕、燒傷、急劇磨損等。產(chǎn)生凹痕是因電刷排列不均磨損造成的，另外若電刷牌號不對，硬度過高，也會在集電環(huán)表面上磨出凹痕，凹痕表面很粗糙，無金屬光澤，有時還有火花。
產(chǎn)生條痕和深溝的原因是電刷內(nèi)含有雜質(zhì)，或外界雜質(zhì)粘附在集電環(huán)工作表面上，劃出溝紋。
二作周期、負(fù)荷及變壓器額定負(fù)載值來確定。D和i的估算值在變壓器使用范圍內(nèi)為一個典型值，下面舉例加以說明。
假設(shè)一個小辦公樓購買了一臺變壓器，那么這臺變壓器在業(yè)務(wù)時間內(nèi)基本上有負(fù)荷，在業(yè)務(wù)外時間，只有很小或沒有負(fù)載，則其工作周期率可按下式估算。
設(shè)變壓器購買初期，只在額定負(fù)載的一半以下運行。以后業(yè)務(wù)發(fā)展，辦公室擴(kuò)充，變壓器負(fù)載也在不斷增加，到使用壽命的最后階段，其負(fù)載已達(dá)到額定值的190%，則在變壓器使用壽命的全過程中，其典型或有效負(fù)荷率為系數(shù)Z）和L都不能忽視。因為變壓器有兩種損耗，一種是空載損耗，恒定不變，與所加負(fù)荷沒有關(guān)系，只有變壓器在額定電壓下接通電源，就產(chǎn)生這種損耗：另一種是負(fù)荷損耗，與負(fù)載電流的平方成正比，只要變壓器負(fù)載流過電流，就產(chǎn)生這種損耗。
電價調(diào)節(jié)系數(shù)的算術(shù)平均，而應(yīng)作為復(fù)合因素來考慮。當(dāng)電價上漲率上升時，所付出的與損耗相應(yīng)的費用同樣也會增加，另一方面，當(dāng)投資收益率增加時，損耗支出會下降，所以如投資收益率明顯增加，電價上漲較低而緩慢，即可預(yù)測到損耗費用的下降。
L是一個簡單的算術(shù)平均值，Z）是一個假設(shè)變壓器在其使用壽命范圍內(nèi)每年負(fù)載時間都相同時的估算值。如果文中任何一個平均值有很大變化，則要應(yīng)用其它方法進(jìn)行折算，也可根據(jù)具體情況加以改進(jìn)。
?。?）現(xiàn)值是評估設(shè)備投資可行性的財務(wù)手段之一，用戶不僅考慮購買價格，還要考慮運行成本，因此要根據(jù)具體環(huán)境條件，求得與其相適應(yīng)的最佳方案。評估價格并不是變壓器總現(xiàn)值的估算值。
￡C只是總現(xiàn)值中的主要部分，它省略了保險、維護(hù)、稅收以及其它管理費用。
（3）我們提出的方法可以為用戶提供一個評估變壓器費用的一個確切的、比較簡單的方法。由于損耗費用可使變壓器的現(xiàn)值等于或大于購買價值，所以從多方面對損耗進(jìn)行評估很重要，而我們所提供的方法與其它方法相比是更精確的。通過計算還2總結(jié)可以使用戶明確購買價格與損耗支出之間的相對價值（1）采用一個相對簡單的系數(shù)把預(yù)測損耗換算成現(xiàn)值，不是簡單的求負(fù)荷系數(shù)i、負(fù)荷周期D和
聯(lián)系人：小費
ＱＱ：2851759102
郵箱：2851759102@qq.com
傳真：0592-5580710
電話：0592-2350124
手機(jī)：18050025437
