成都股權(quán)轉(zhuǎn)讓評(píng)估股權(quán)價(jià)值評(píng)估股權(quán)評(píng)估
關(guān)于資產(chǎn)的定義：
一張普通紙是不是資產(chǎn)？一張宣紙呢？一噸紙呢？您已經(jīng)擁有的能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的東西稱(chēng)為資產(chǎn)。
資產(chǎn)評(píng)估是什么
資產(chǎn)評(píng)估就是因?yàn)槟骋唤?jīng)濟(jì)行為，一群評(píng)估人員運(yùn)用合理的方法，遵循合法的程序，提供某一資產(chǎn)的價(jià)值參考依據(jù)并且出具評(píng)估報(bào)告。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的性質(zhì)判定是避免稅收流失的關(guān)鍵。企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式多種多樣，從其本質(zhì)來(lái)看，可分為直接股權(quán)轉(zhuǎn)讓和間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓兩大類(lèi)。我們一般通過(guò)商業(yè)實(shí)質(zhì)判定、還原等有效手段對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得進(jìn)行性質(zhì)認(rèn)定。近年來(lái)，對(duì)于“殼公司”的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用成了稅收監(jiān)管的一個(gè)普遍切入點(diǎn)。許多企業(yè)是通過(guò)轉(zhuǎn)讓一家位于避稅港或低稅率地區(qū)又無(wú)經(jīng)營(yíng)實(shí)質(zhì)的“殼公司”，間接實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓我國(guó)居民企業(yè)的目的。對(duì)于這種情況，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)根據(jù)稅收法規(guī)和稅收協(xié)定的規(guī)定穿透該“殼公司”，認(rèn)定間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得為來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得。
除此之外，不管是直接股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑸殛P(guān)鍵的一環(huán)是對(duì)轉(zhuǎn)讓當(dāng)時(shí)股權(quán)的價(jià)值評(píng)估。因?yàn)椋瑢?duì)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價(jià)值評(píng)估會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的確定和處理有直接影響。然而，股權(quán)價(jià)值的評(píng)估并不像貨物價(jià)值評(píng)估來(lái)得容易，其信息采集、數(shù)據(jù)計(jì)算更為復(fù)雜。
理論上，迄今為止中國(guó)尚未出臺(tái)任何稅務(wù)法規(guī)以明確如何評(píng)估各類(lèi)企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價(jià)值。實(shí)務(wù)中常用的評(píng)估方法主要包括成本法、市場(chǎng)法和收益法。然而成本法和市場(chǎng)法的使用有較大的局限性。比如，成本法對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場(chǎng)法要求有活躍市場(chǎng)及充足的市場(chǎng)交易價(jià)格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國(guó)際公認(rèn)的且在實(shí)務(wù)中廣泛應(yīng)用的一種評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值的方法，是通過(guò)估算評(píng)估對(duì)象未來(lái)預(yù)期收益的現(xiàn)值來(lái)判斷資產(chǎn)價(jià)值，確定企業(yè)在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的公平市場(chǎng)價(jià)值的一種方法。
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓需按照公允價(jià)值進(jìn)行。無(wú)論是關(guān)聯(lián)方間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是第三方間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)紤?yīng)當(dāng)采用股權(quán)的公允價(jià)值來(lái)確定轉(zhuǎn)讓收益。然而，在實(shí)際操作中，仍有許多股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)貏e是關(guān)聯(lián)方間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)缘陀诠蕛r(jià)值的價(jià)格進(jìn)行，從而減少甚至不產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓收益，進(jìn)而降低、逃避納稅。部分稅務(wù)機(jī)關(guān)已意識(shí)到上述問(wèn)題的存在，并在關(guān)聯(lián)交易的稅務(wù)稽查中對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓尤其是按成本或者以低于公允價(jià)值的價(jià)格進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給予特別關(guān)注。
對(duì)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價(jià)值評(píng)估直接關(guān)系到轉(zhuǎn)讓所得的確定和處理，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅務(wù)處理中位置重要，可以說(shuō)是基礎(chǔ)所在。根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問(wèn)題的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“4號(hào)公告”），針對(duì)企業(yè)重組中發(fā)生的所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)髽I(yè)必須提供評(píng)估報(bào)告或其他合法憑證，以證明被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的公允價(jià)值。
許多企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，對(duì)股權(quán)價(jià)值采用的評(píng)估方法不夠合理。比如，應(yīng)當(dāng)選用收益法，卻選用了成本法或市場(chǎng)法；即便選用的是收益法，因?qū)︻A(yù)期收益、折現(xiàn)率和取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間的判斷不夠合理，終導(dǎo)致評(píng)估出的轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)值嚴(yán)重偏低。
北京貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所（普通合伙），成立于2018年9月，總部位于北京市。我們?cè)诎l(fā)展中遵循行業(yè)規(guī)律，堅(jiān)持科學(xué)創(chuàng)新，除傳統(tǒng)評(píng)估業(yè)務(wù)外，致力于為客戶(hù)提供專(zhuān)利評(píng)估、商標(biāo)評(píng)估、版權(quán)評(píng)估、科技評(píng)估等創(chuàng)新服務(wù)，服務(wù)范圍已覆蓋全國(guó)。我們擁有一支水平高、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的精英服務(wù)團(tuán)隊(duì)，堅(jiān)持以“高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量、高效率”為服務(wù)宗旨，已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估領(lǐng)域的新興力量。未來(lái)，我們將繼續(xù)堅(jiān)持“服務(wù)創(chuàng)新、特色鮮明”的經(jīng)營(yíng)理念。
