專著的第三作者對(duì)評(píng)職稱有用嗎?有用。專著有第三作者出現(xiàn)，說明該本專著是合著出版，除了第三作者外，還有第一作者、第二作者。三名作者都在職稱認(rèn)可范圍之內(nèi)，但評(píng)職稱的效果有差異。
專著是評(píng)職稱常用的加分方法，由于其限制條件少，加分高，備受參評(píng)人歡迎。參評(píng)人出版專著評(píng)職稱，除了要確保專著在公開出版、時(shí)間、專業(yè)方向等方面合格外，還要成為專著的作者之一。專著出版可以安排很多作者，但并非所有作者都在職稱單位認(rèn)可范圍之內(nèi)，一般常見的是專著的前三名。專著的第三作者排名第三，屬于前三名這一范圍，即專著的第三作者對(duì)評(píng)職稱有用。
專著出版要安排作者署名順序，專著作者可以有幾個(gè)人，要符合出版規(guī)定，一般常見的是3人，從前到后依次是第一作者、第二作者、第三作者。排名越靠前，含金量越高，評(píng)職稱的效果就越好。即專著的第三作者評(píng)職稱不如第二作者、第一作者更好。換句話說，專著的第三作者評(píng)職稱有用，但在可以參評(píng)的職稱等級(jí)上，以及加分上與前兩名作者是有差異的。
依據(jù)職稱評(píng)審文件，專著常用于評(píng)中級(jí)、副高和正高職稱，參評(píng)的職稱等級(jí)越高，參評(píng)人要署名的作者位置需要越靠前。一般來說，專著的第三作者，可以評(píng)中級(jí)職稱有用，但評(píng)副高和正高，往往是沒有用的，需要署名第二作者，甚至是第一作者。建議參評(píng)人根據(jù)晉升的職稱等級(jí)，判斷署名專著第三作者是否合格，若不合適，找合適的專著資源，可以找我們匹配推薦。
以下著作署名主編
《鋼琴表演藝術(shù)*****實(shí)踐》----------第2/3主編
《鋼琴教學(xué)*****創(chuàng)新研究》----------第2/3主編
《數(shù)字化時(shí)代檔案*****建設(shè)研究》----------第1/3主編
《水環(huán)境監(jiān)測***水資源》----------第3主編
