| 詳細參數(shù) | |||
|---|---|---|---|
| 品牌 | other | 型號 | UTX1700PTFE |
| 結(jié)構(gòu)形式 | 模塊式 | 安裝方式 | 控制室安裝 |
| LD指令處理器 | 硬PLC | 加工定制 | 否 |
UTX1700PTFE
自PLC誕生那天起，就一直占據(jù)著整個自動化控制系統(tǒng)的核心地位。對于PLC發(fā)展方向的討論也常常不絕于耳，無論從10年前就有人預言PAC將取代PLC，還是這段時間甚至有人說未來工業(yè)4.0時代不再需要PLC。
那么對于當前全球都在大力部署智能制造的轉(zhuǎn)型時期，我們需要什么樣的PLC呢？特別是被譽為“皇冠上的明珠”——中大型PLC將會有哪些特征呢？
首先，有一點需要明確，現(xiàn)在講的高端PLC和10年以前甚至5年以前已經(jīng)不一樣了。不是說10年前是高端PLC，現(xiàn)在它還就還可以稱之為高端PLC。因為社會在發(fā)展，更先進的東西出來了，所謂的高端，評判它的標準在不同的時期是不一樣的。
在當前智能制造時期，以下五大特征已經(jīng)成為高端PLC的必備條件：
1.帶點能力不再是關鍵，通信能力更重要
現(xiàn)在大家都看到控制系統(tǒng)架構(gòu)已經(jīng)全面工業(yè)以太網(wǎng)化了。十幾年前現(xiàn)場總線興起的時候，我們說一個高端PLC，要具備分布式控制能力，要能帶很多的分布式站點，具備現(xiàn)場總線的連接能力。那個時候評價一個控制器的性能指標，帶點能力是最重要的一項。隨著現(xiàn)場設備智能化的提升和控制系統(tǒng)為保障可靠穩(wěn)定性和可用性的需要，CPU的帶點能力不再是區(qū)分高端與否的關鍵，現(xiàn)在重點關注的應該是以太網(wǎng)通訊在現(xiàn)場的覆蓋能力，這個直接決定了系統(tǒng)對現(xiàn)場工藝設備的控制水平。同時，因為現(xiàn)在處于一個承上啟下的時期，比如現(xiàn)在現(xiàn)場總線還在用，不能說因為升級了，就和過去現(xiàn)場總線不再兼容了。但是未來的發(fā)展趨勢是以太網(wǎng)的天下，對以太網(wǎng)的支持應該是更重要，而對已有現(xiàn)場總線協(xié)議的兼容也是不容忽視的一方面。
以前以太網(wǎng)是在PLC與上位管理機軟件之間通訊才采用的一種通訊手段，它的優(yōu)勢是可以傳輸更大的數(shù)據(jù)量，可以有更多的控制站點能連在這個網(wǎng)絡上去。但是對于現(xiàn)場控制來說，現(xiàn)場I/O站即使再多、設備即使再多，其實它的通訊量并沒有那么大，它不會像PLC與上位機之間通訊量那么大。但是它對實時性、可靠性要求更高，丟包率很重要，實時性和數(shù)據(jù)傳遞可驗證性的很重要。
現(xiàn)在隨著工廠精益化管理的發(fā)展，越來越多的工廠開始使用像MES系統(tǒng)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)等上位運維管理軟件，當然也有人把它叫成智能制造或者是數(shù)字化工廠。這是由于越來越多的工藝客戶開始為了追求更精益化的控制，要寄希望于通過PLC系統(tǒng)向下取一些現(xiàn)場的數(shù)據(jù)，來直接使用，提高效率和實時性，從而提升整體運營的效率、管理的能力。
對于全面以太網(wǎng)化，無論是PLC廠商還是用戶都已成共識。在施耐德發(fā)布的昆騰+上也得到了很好的印證。
2. PLC的信息安全成為不可或缺
在“一網(wǎng)到底”這種情況下就涉及一個問題：這個網(wǎng)被連通了以后，現(xiàn)場生產(chǎn)工藝設備和上面的管理軟件甚至云端連在一起以后，它把一些管理和數(shù)據(jù)分析的系統(tǒng)和我們工業(yè)控制的專用系統(tǒng)通道打開了，那么它的信息安全的保障要求就更高了。一旦從現(xiàn)場設備做數(shù)據(jù)交互的時候，意味著整個通訊網(wǎng)絡被打通，打通過程中如果信息安全在任何一個節(jié)點出現(xiàn)問題，都有可能造成相互之間的影響。如果上層軟件信息安全沒做好，它有可能從這個地方侵入然后延續(xù)下來，如果控制網(wǎng)絡與管理網(wǎng)絡之間銜接的地方信息安全部署沒做好，就有可能從把上面的或者下面的侵入，會造成一系列連鎖。
那么PLC這一側(cè)也一樣需要做好信息安全。過去的PLC在研發(fā)時在信息安全這部分是沒做任何的考慮的，因為主流的高端PLC都是20年前的技術研發(fā)的，那時候沒有信息安全，后面想去補這塊就只能外面加罩子，要么有廠商通過底層操作系統(tǒng)更新打補丁，或者就是現(xiàn)在很多信息安全公司和所謂的信息安全小組在做的事，加防火墻，加一些網(wǎng)絡安全的交換機。但這個治標不治本，就像人一樣，你很虛了，一身的病，天天吃補藥，你看著好像是好了，但是一旦出現(xiàn)新問題你是抗不住的?？v深防御可以起到層層隔離防護的作用，但真正安全還是需要各控制層級自身就做好，這個也是一大問題，新一代的高端控制器必須要考慮的，自身開始，不管你別的地方部署好了沒有，最起碼PLC自身不要受到侵害，具備本體的安全防護能力。
tandard the decision was to make use of it in OPERA.
IEEE 802.1X defines three entities, Supplicant, Authenticator and Authentication Sever (AS) and allows foran authentication dialog after the two opening messages (EAP-Request and EAP-Response) and before the closing message (EAP-Success or Failure). The three messages of the three-way handshake of OPERA Phase1 commented in Section III have similar functionality to the three EAP messages just mentioned. The approach taken in the new OPERA specification has been to keep the three messagesas defined in OPERA Phase1 for backwards compatibility.
The Authenticator is in charge of converting between both bats. The process has been represented in Figure 4. The Authenticator translates messages B and D into the corresponding Radius over EAP messages and
decapsulates/encapsulates messages C, those belonging to the authentication protocol of choice.
A much major difference is that the Authenticator in IEEE802.11i is the Access Point while in OPERA can be the HE but also a Repeater.
