“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”在JJF1001中定義為“測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)”，“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”好比是乳名，“測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)”才是學(xué)名。測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)分為“國(guó)家和國(guó)際測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)”（我國(guó)以前稱(chēng)為國(guó)家基準(zhǔn)和國(guó)際基準(zhǔn)）、“參考測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)”（定義是：組織和地區(qū)內(nèi)檢定/校準(zhǔn)使用的標(biāo)準(zhǔn)，工作標(biāo)準(zhǔn)通常由參考標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)或檢定。我國(guó)以前稱(chēng)為“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”）、“工作計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”（定義是：用于日常校準(zhǔn)或檢定測(cè)量?jī)x器和測(cè)量系統(tǒng)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。也就是我國(guó)以前常說(shuō)的“工作計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”）。
2.什么是“校準(zhǔn)”？
JJF1001的定義是：“在規(guī)定條件下的一組操作，其步是確定由測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值之間的關(guān)系，步……”，定義中明確指出“校準(zhǔn)”必須使用“測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)”，定義中的“相應(yīng)示值”是指與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值相應(yīng)的被校準(zhǔn)的測(cè)量設(shè)備的示值。也就是說(shuō)校準(zhǔn)測(cè)量設(shè)備的示值必須使用“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”。
3.什么是“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”？
其實(shí)，社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)就是JJF1001的8.6條定義的“參考測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)”的一種，就是在“給定地區(qū)內(nèi)用于校準(zhǔn)或檢定同類(lèi)量其它測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)”，而“用于日常校準(zhǔn)或檢定測(cè)量?jī)x器和測(cè)量系統(tǒng)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)”就是我們所說(shuō)的“工作計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”?！霸诮o定地區(qū)內(nèi)用于校準(zhǔn)或檢定”的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)（包括參考標(biāo)準(zhǔn)和工作標(biāo)準(zhǔn)）就是“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”。對(duì)外開(kāi)展校準(zhǔn)服務(wù)的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)適用范圍超出了“本組織”的服務(wù)范圍，服務(wù)范圍跨入了社會(huì)上一定的地區(qū)（縣市區(qū)省等），其組織內(nèi)部的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也就上升為“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”了。
比較CNAS-CL25：2014《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》中“5.5.6 實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的建立、考核、維護(hù)和正確使用制定專(zhuān)門(mén)的程序?！睂?duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的建立站位非常明確，而到了2018版，貌似有些弱化了，僅僅只是提到“實(shí)驗(yàn)室使用的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量不確定度（或準(zhǔn)確度等級(jí)、允許誤差）應(yīng)滿(mǎn)足校準(zhǔn)方法（如檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范）和國(guó)家溯源等級(jí)圖（國(guó)家檢定系統(tǒng)表）等的要求”。但是比較二者區(qū)別無(wú)論是直接抑或間接均很明確提出了測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，就不得不承認(rèn)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)在校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室中的地位和作用。