是易被漂浮物卡塞或上游泥砂淤積,造成不能自動(dòng)翻板而影響防洪安全。三是洪水過(guò)后,翻板門(mén)再關(guān)上時(shí)被異物卡住,造成大量漏水,無(wú)法正常蓄水工作。四是上游漂浮物無(wú)法清理,使河道臟亂。強(qiáng)禹活動(dòng)壩做為新型活動(dòng)壩,力學(xué)結(jié)構(gòu)科學(xué),不怕泥砂淤積;不受漂浮物影響;壩間無(wú)須建設(shè)支墩,放倒的壩面沉入河底,不阻水;在損失極小水量的情況下,就能很容易地沖掉上游的漂浮物,使河水清澈;放壩快速,不影響防洪安全,特別適合雨量充沛的南方及洪水漲落快速的山區(qū);結(jié)構(gòu)堅(jiān)固可靠,抗洪水沖擊的能力強(qiáng)。金川活動(dòng)壩在充分考慮傳統(tǒng)的活動(dòng)壩型缺陷基礎(chǔ)上,保留了攔水閘、橡膠壩、翻板門(mén)壩三種壩型的基本優(yōu)點(diǎn):(1)具有攔水閘堅(jiān)固耐用的特點(diǎn)。(2)具有橡膠壩可控、緊貼河床不阻水特點(diǎn);(3)具有翻板門(mén)壩自控、任意保持水位高度特點(diǎn);綜上所述,金川活動(dòng)壩克服了傳統(tǒng)活動(dòng)壩的所有缺點(diǎn),保留了三種活動(dòng)壩的所有優(yōu)點(diǎn),具有明顯優(yōu)勢(shì),是性?xún)r(jià)比*的活動(dòng)壩。 強(qiáng)禹活動(dòng)壩與常規(guī)壩閘性能比較 強(qiáng)禹水工機(jī)械廠技術(shù)部 壩型 成本 使用壽命 泄洪效果 可靠性 自動(dòng)化程度 常規(guī)水閘 * 30~50年 較好 很可靠 無(wú) 橡膠壩 很高 3~8年,受使用局限較大 較差 很差 無(wú) 翻板門(mén)壩 * 5~10年 最差 最差 能自動(dòng)放壩但很不可靠 強(qiáng)禹活動(dòng)壩 較低 30~50年 * 最可靠 * 2015.2.2. 液壓升降壩與攔水閘、橡膠壩及翻板門(mén)壩的比較: 液壓升降壩比攔水閘和橡膠壩的建造成本低,管理費(fèi)用小。使用壽命在五十年以上,而橡膠壩只能使用十幾年。液壓升降壩攻克了傳統(tǒng)的活動(dòng)壩型的所有缺點(diǎn),同時(shí)它又具備上述三種壩型的所有優(yōu)點(diǎn):它像橡膠壩一樣緊貼河床不阻水;像翻板門(mén)壩一樣自動(dòng)放壩行洪,任意保持水位高度;像水閘一樣堅(jiān)固耐用。所以,它是全世界*的活動(dòng)壩型:1)液壓升降壩比攔水閘和橡膠壩的建造成本低得多,管理費(fèi)用小得多,工期短得多。使用壽命在五十年以上,而橡膠壩只能使用十幾年。2)翻板門(mén)壩存在很多缺點(diǎn)。主要有:一是阻水,經(jīng)不住特大洪水的沖擊;二是易被漂浮物卡塞或上游淤積不能自動(dòng)翻板而影響防洪安全;三是洪水過(guò)后,翻板門(mén)再關(guān)上時(shí)被異物卡住,造成大量漏水,不得不放光庫(kù)水,進(jìn)行人工清理,不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,還造成水的大量流失,減少了發(fā)電量。
