隨著科學技術(shù)的不斷進步和人們對水處理需求的不斷提高，總氮處理工藝可以說是眼花繚亂，甚至讓人不知從何了解起。接下來讓我們一起分析一下幾種常見總氮處理工藝的利弊。
1. AAO法
AAO法和倒置AAO法可以說是最傳統(tǒng)的脫氮工藝。其中倒置AAO法把缺氧池放在前段，比起傳統(tǒng)AAO更強調(diào)了脫氮。此方法最為簡單，水力停留時間短，運行成本低。但是由于大部分使用此工藝的系統(tǒng)反硝化環(huán)節(jié)受限，導致出水氨氮雖然下降，硝氮卻提高了，最終總氮依舊超標。
2. SBR法
傳統(tǒng)序批式活性污泥法即SBR法這種運行方式在有機物去除方面較為出色，但是對于脫氮而言很難達到理想效果。這是由于硝化反應和有機物的降解都在曝氣階段完成，而反硝化反應必須依賴污水中的有機物才能進行。碳源達不到要求則反硝化反應受限。
而經(jīng)過改良的SBR法又由于操作復雜，裝置利用率低，處理成本高等問題不被大家認可。
3. HDN工藝
高效厭氧脫氮技術(shù)及HDN工藝是近幾年研發(fā)的總氮處理工藝?？朔艘恍﹤鹘y(tǒng)工藝的通有弊病，在菌種、反應器結(jié)構(gòu)、填料方面都做出了優(yōu)化。以HDN-FT為例，正常運行脫氮負荷可達1kgN/m3·d。而且該工藝可實現(xiàn)全自動控制，操作簡便，是未來工藝發(fā)展的必行趨勢。
經(jīng)過這樣一番對比是不是對總氮處理工藝的選擇稍微有了一點入門的了解？其實只要選擇合適的方法，總氮并處理不是難事。
