電地暖與其他供暖方式的比較
| 方式 | 優(yōu)點 | 缺點 | 費用 |
| 集中供暖 |
技術(shù)比較成熟、安全、可靠、使用價格合適。 |
1、供暖時間和舒適度不能控制，供暖舒適度較差。 2、散熱片不美觀占空間，影響裝修效果。 3、收費難，特別是新小區(qū)入住率低導(dǎo)致不能供暖。 4、散熱片溫度達到60℃時會產(chǎn)生灰塵團，是墻面布滿灰塵。 5、由于燃料價格上漲，供暖費用逐年增加。 6、供暖管網(wǎng)設(shè)施須長期維護，修理和更換。 |
以100平方米居室為例，一個采暖季需支付1620元—3600元 |
| 熱冷風(fēng)式空調(diào)機 |
1、即開即用，升溫快。 2、安裝方便，可拆移。 |
1、產(chǎn)生干燥，降低人體舒適度。 2、費用較高。 |
以100平方米居室為例，一個采暖季需支付2500元—4000元 |
| 家用中央空調(diào)系統(tǒng) |
1、檔次高、外形好。 2、溫度與時間可調(diào)整。 3、適合面積較大的低密度住宅和別墅。 |
1、前期投資較大，運行費用較高。 2、產(chǎn)生干燥，降低人體舒適度。 |
以100平方米居室為例，一個采暖季需支付6000元 |
| 家用電鍋爐采暖 |
1、采暖時間自由設(shè)定，各房間溫度能在一個范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。 2、采暖的同時也能提供熱水。 3、具有多種手段，不同溫度預(yù)設(shè)功能。 |
1、前期投入大，運行費用高。 2、所有水暖存在的問題都有。 3、高能變低能使用，公共建筑物國家控制使用。 |
以100平方米居室為例，一個采暖季需支付3500元—6000元 |
| 分戶壁掛爐采暖 |
1、采暖時間自由設(shè)定，各房間溫度能在一個范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。 2、采暖的同時也能提供熱水 |
1、采暖爐壽命7年左右，更新費用高。 2、家中無人時需做好防凍措施。 3、存在噪音，跑冒滴漏等隱患。 4、管道需要定期清洗，閥門等鍋爐配件需要更換。 |
以100平方米居室為例，一個采暖季需支付3300元—5000元 |
| 電地暖系統(tǒng) |
1、地面溫暖舒適，室溫至下而上遞減，舒適度高。 2、無強對流，有較好的空氣潔凈度，無污染，無噪音。 3、使用簡單，分戶分室智能化控制，溫度、時間、費用由自己解決。 4、產(chǎn)品與建筑物同壽命，耐用50年，免維護，節(jié)約成本。 5、與其他采暖方式相比，節(jié)能幅度約10%-30% |
不能同時提供生活熱水。 |
以100平方米居室為例，一個采暖季需支付2000元—3500元 |
