吉林Q235鍍鋅C型鋼價(jià)格多少√歡作
無錫宏博泰金屬制品有限公司
公司投資 4000 余萬元引進(jìn)美國先進(jìn)的色瑪圖爾高頻焊接薄壁 H 型鋼生產(chǎn)線技術(shù)，隨著這項(xiàng)技術(shù)在國內(nèi)的廣泛應(yīng)用，于 2011 年 7 月份公司投資 4500 余萬元又引進(jìn)美國色瑪圖爾高頻焊接薄壁 H 型鋼生產(chǎn)線一條，嚴(yán)格按照行業(yè) JG/T137 — 2001 要求，專業(yè)生產(chǎn)各種規(guī)格的高頻焊接薄壁 H 型鋼，可做到 700*350*12*14 ，年生產(chǎn)能力 18 萬噸，設(shè)備工藝更加完善，產(chǎn)品了很大，達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平。
http://suzhou.jzlwgc.com/
高頻焊接 H 型鋼力學(xué)性能好，抗彎能力強(qiáng)，在承受相同載荷情況下比普通工字鋼節(jié)約金屬 10% — 15% ，在建筑上可使結(jié)構(gòu)重量減輕 30% — 40% ，在橋梁上可減輕 15% — 20% ，與熱軋 H 型鋼相比，壁輕薄均勻，截面特性更好，生產(chǎn)規(guī)格靈活。
市場是海，理念是舵，人才是槳，誠信是帆。我們將謁誠為鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)服務(wù) ,鋼結(jié)構(gòu)用鋼量,縮短鋼結(jié)構(gòu)施工工期,為鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)成本,貫徹、信譽(yù)、服務(wù)的經(jīng)營綜旨，與廣大鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)攜手共進(jìn)，精誠合作，共創(chuàng)雙贏。
服務(wù)項(xiàng)目：
★ 焊接 H 型鋼 （高頻焊和自動(dòng)埋弧焊）；
★ 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件 的制作：可按圖紙具體要求進(jìn)行加工，并能拋丸除銹、打孔、加筋板（連接板）、噴漆等工序；
★ 熱軋 H 型鋼 （ 6-12 米）和熱軋剖分 T 型鋼 的銷售和訂貨 包括熱軋 H 型鋼的深加工；
★ 各鋼廠熱軋卷板、中板訂貨等服務(wù)。
圖為距青島爆燃事故中心點(diǎn)二百米外的大型儲(chǔ)存罐黃品璇攝在青島市黃島區(qū)秦皇島路北側(cè)靠近青島麗東化工有限公司的綠化帶，距爆燃事故中心點(diǎn)20余米的地面出現(xiàn)了長達(dá)十余米的裂縫，寬處達(dá)10余厘米。圖為造成的裂縫。黃品璇攝在距離青島爆燃事故中心現(xiàn)場1公里外的青島市黃島區(qū)齋堂島街，受沖擊的街道了20多厘米厚的混凝土路面，似揭開的魚鱗，路邊躺著十余輛側(cè)翻的汽車黃品璇攝。中新網(wǎng)青島11月23日電（黃品璇張偉截至記者發(fā)稿時(shí)梁犇），“11·22”中石化青島輸油管道爆燃事故已造成48人死亡。記者23日傍晚探訪事故現(xiàn)場時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)，在距離爆燃中心百米之遙的麗東化工廠圍墻內(nèi)，竟然佇立著十幾個(gè)大型不明化學(xué)原料儲(chǔ)存罐，萬一受到爆燃影響發(fā)生或泄漏，其后果將不堪設(shè)想。記者23日晚由秦皇島路前往管道燃爆中心點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，齋堂島街和秦皇島路交會(huì)處北側(cè)有青島麗東化工有限公司十余個(gè)可存儲(chǔ)幾十噸石油的大型儲(chǔ)油罐，綿延百余米長，而距燃爆中心點(diǎn)近的儲(chǔ)油罐距中心點(diǎn)約二百余米遠(yuǎn)。在秦皇島路北側(cè)靠近青島麗東化工有限公司的綠化帶，記者看到距中心點(diǎn)20余米遠(yuǎn)的地面，有一條長達(dá)十余米的裂縫，寬處達(dá)10多厘米。這說明當(dāng)時(shí)的沖擊波，曾經(jīng)觸及該化工廠的地基，另據(jù)青島市通報(bào)，在此次爆燃事故中，麗東化工有限公司院內(nèi)有410米長的暗渠同樣遭到毀損。暗渠毀損的慘烈程度，在這次爆燃事故中體現(xiàn)得尤為突出，從麗東化工廠往南，記者了解得知，此次受中石化輸油管線爆燃事故波及的青島麗東化工有限公司是一家生產(chǎn)苯、甲苯、對(duì)等族化工產(chǎn)品的大型工廠。其生產(chǎn)所需原料是重，由或石油加工而成，也屬于易燃易爆物品。（完）
（原標(biāo)題：青島爆燃現(xiàn)場：點(diǎn)附近現(xiàn)化工廠巨型儲(chǔ)存罐（圖））
本報(bào)訊（記者邱偉）原環(huán)保部華北督查中心督查三處處長李學(xué)智，被控在查處企業(yè)污染物排放中受賄231萬余元。西城一審認(rèn)定其受賄36萬余元，判處有期徒刑12年。后檢方提出抗訴，李學(xué)智也上訴稱自己無罪。北京市第二中級(jí)近日終審認(rèn)定李學(xué)智受賄金額為229萬元，撤銷一審判決，以犯受賄罪改判其有期徒刑14年。據(jù)指控，49歲的李學(xué)智在擔(dān)任華北保護(hù)督查中心辦公室主任兼處處長期間，于2009年4月間，在秦皇島市環(huán)保局干部劉某考察調(diào)動(dòng)的工作中，故意推遲干部測評(píng)時(shí)間，拖延考察，以接到”信”為由， 2011年1月，李學(xué)智在督查三處任處長期間，在河南省新鄉(xiāng)市新亞紙業(yè)集團(tuán)股份有限公司現(xiàn)場核查的中，針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問題，未經(jīng)請(qǐng)示私自召開現(xiàn)場工作會(huì)，以停產(chǎn)整頓為借口，先后從該公司董事長宋某處收受現(xiàn)金190萬元及三星三星w799型手機(jī)5部（另外，在河南省安陽市、新鄉(xiāng)市以及鶴壁市淇縣污水處理廠進(jìn)行污染物總量減排核查中，又以給檢查組購買化妝品或處罰整頓為借口，自己單獨(dú)或伙同劉曉慶（李學(xué)智前，另案處理），先后向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門索要18萬余元及茶具、紀(jì)念幣等物品（西城一審以受賄罪判處李學(xué)智有期徒刑12年，認(rèn)定其受賄數(shù)額為36萬余元。一審宣判后檢方提出抗訴，認(rèn)為李學(xué)智受賄金額為231萬余元李學(xué)智堅(jiān)稱自己無罪，也提出上訴。二審開庭時(shí)，控辯雙方就190余萬元是受賄還是借款進(jìn)行了辯論。李學(xué)智稱，190萬元是宋某與劉曉慶間的借款，有借款書為證。檢方則稱，借款書是李學(xué)智提供的，但其無法提供原件，不具備鑒定筆跡和書寫時(shí)間的條件，不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)。
