代縣生機(jī)@廠家
主要特點(diǎn):生顆粒機(jī)是清潔能源追求效益與經(jīng)濟(jì)效益生燃料顆粒機(jī)能以其資源儲(chǔ)量豐富、清潔方便和可再生的特點(diǎn); 不定時(shí)觀測(cè)水溫變化，排水量，做到、節(jié)約；投資少、運(yùn)行費(fèi)用低：完率高：沸騰式半氣化加切線旋流式配風(fēng)設(shè)計(jì)，使得燃料及完全，效率可達(dá)90%以上；生鍋爐是一種新型的節(jié)能生設(shè)備。該設(shè)備以廉價(jià)生顆粒為燃料，有結(jié)構(gòu)合理全自動(dòng)智能化控制，大小火自動(dòng)切換，自動(dòng)進(jìn)料，熱效率高，充分，無污染，低排放，結(jié)構(gòu)合理，安裝簡(jiǎn)單方便，占用空間小等特點(diǎn)，運(yùn)行成本低，比燃油、燃電、燃?xì)饪晒?jié)省30%-60%運(yùn)行成本。我公司生產(chǎn)的生機(jī)完全符合行業(yè)并已通過相關(guān)部門的檢測(cè)。
2017年1月，能源局發(fā)布了《2016年風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況》，全年”棄風(fēng)”電量497億千瓦時(shí)，超過全年發(fā)電量的一半，平均”棄風(fēng)”率達(dá)到17%，甘肅、、吉林等地”棄風(fēng)”率高達(dá)43%、38%和30%，今年一季度”棄風(fēng)”電量135億千瓦時(shí)，平均”棄風(fēng)”率16%，業(yè)內(nèi)震驚，業(yè)外驚詫。
其實(shí)嚴(yán)重”棄風(fēng)”并非偶發(fā)事件，2011年”棄風(fēng)”電量就已達(dá)到123億千瓦時(shí)，“棄風(fēng)”率約為16%，此后愈演愈烈，“棄風(fēng)”成為能源和電力行業(yè)的心腹之疾。7年間，累計(jì)”棄風(fēng)”電量達(dá)到1500億千瓦時(shí)，直接經(jīng)濟(jì)損失800億元以上。國外雖然也偶有”棄風(fēng)”，但如此大面積、長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)重”棄風(fēng)”，卻只唯我獨(dú)此一家。
《可再生能源法（修正案）》明確提出”實(shí)行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度”，自2010年4月1日施行至今已7年，這期間我們并非沒有努力，各方對(duì)”棄風(fēng)”問題密集調(diào)研，諸多機(jī)構(gòu)發(fā)布研究報(bào)告，解決”棄風(fēng)”問題的建議屢見于提案之中，能源主管部門每年都相關(guān)政策文件。
但很遺憾，這些調(diào)研、報(bào)告、建議和政策收效甚微。更讓人難堪的是，“棄風(fēng)”未平，“棄光”又起。2016年僅西北地區(qū)”棄光”電量就達(dá)70億千瓦時(shí)，平均”棄光”率近20%，、甘肅”棄光”率高達(dá)32%、30%、2017年一季度”棄光”電量27億千瓦時(shí)，平均”棄光”率達(dá)到13%。我們不禁要問，“棄風(fēng)棄光”緣何成為”不治之癥”？
全液壓與機(jī)械式壓路機(jī)的優(yōu)劣之爭(zhēng)，在已經(jīng)了近三十年的時(shí)間，至今依然沒有定論。
在人們眼中，全液壓壓路機(jī)無疑代表著先進(jìn)的技術(shù)，意味著良好的壓實(shí)效果，而機(jī)械式壓路機(jī)叱咤市場(chǎng)十余年，擁有深厚的群眾基礎(chǔ)。
30年無定論液壓與機(jī)械之爭(zhēng)近
在未來的市場(chǎng)中，究竟是全液壓壓路機(jī)，還是機(jī)械式壓路機(jī)唱主角？
碾壓效率PK
機(jī)械式壓路機(jī)：由于前輪沒有驅(qū)動(dòng)，為了保證壓路機(jī)的牽引力，不得不將更多重量分配至后輪上，因此前輪分配重量明顯。同時(shí)，一般情況下，機(jī)械驅(qū)動(dòng)壓路機(jī)只有固定的兩擋工作速度，碾壓速度相對(duì)固定。
全液壓式壓路機(jī)：由于是全輪驅(qū)動(dòng)，振動(dòng)輪上的分配通常較大，明顯壓路機(jī)的壓實(shí)度，而液壓驅(qū)動(dòng)壓路機(jī)可以在各擋內(nèi)實(shí)現(xiàn)無級(jí)變速并保持速度恒定，了壓實(shí)的。
機(jī)械式壓路機(jī)作業(yè)時(shí)，起步?jīng)_擊，路面不平整
全液壓壓路機(jī)行駛?cè)岷汀⑵椒€(wěn)、可吸收沖擊
性能PK
機(jī)械式壓路機(jī)：制動(dòng)時(shí)要先踩離合器，再踩腳剎車，制動(dòng)的多、時(shí)間長(zhǎng)，而且因制動(dòng)機(jī)構(gòu)環(huán)節(jié)多，可靠性差，所以比全液壓的性要差。
全液壓式壓路機(jī)：一般是液壓自動(dòng)回位制動(dòng)，只要將操縱手柄推、拉到中位，便可立即制動(dòng)，制動(dòng)輕便、迅速、平穩(wěn)而可靠。
機(jī)械式壓路機(jī)往復(fù)碾壓，換向等待時(shí)間需5秒，操作繁瑣
全液壓振動(dòng)壓路機(jī)單桿操作，前后換后無等待時(shí)間
機(jī)械式壓路機(jī)：機(jī)械式在故障的分析上辦法不多，且其片易損壞，需定期更換，其他繁多的元件和機(jī)構(gòu)只能靠平時(shí)的和定期的修理，養(yǎng)護(hù)成本十分之高。
全液壓式壓路機(jī)：大部分采用液壓傳動(dòng)，無片，損耗小使用壽命更長(zhǎng)，部分商家更是承諾終身免，如三一壓路機(jī)。
機(jī)械式壓路機(jī)：價(jià)格低廉，比較經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)價(jià)格約近33萬，對(duì)于廣大個(gè)體、私營(yíng)用戶來說低價(jià)位、低配置和短期投資回報(bào)快的機(jī)械式單鋼輪振動(dòng)壓路機(jī)正好適應(yīng)了他們的需求。
全液壓式壓路機(jī)：在各項(xiàng)性能方面雖略勝一籌，但機(jī)械式壓路機(jī)的價(jià)格約為同噸位單驅(qū)動(dòng)液壓式單鋼輪振動(dòng)壓路機(jī)的70% - 80%，全液壓式壓路機(jī)價(jià)格偏高。
每位購買者都希望自己操作的設(shè)備擁有強(qiáng)悍的動(dòng)力和超高的收益，但支付能力與作業(yè)對(duì)象也是必須考量的重要因素。