使用電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的上海自動(dòng)化儀表股份有限公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)程控制的興趣越來(lái)越大。近一個(gè)世紀(jì)以來(lái),氣動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)一直是主導(dǎo)技術(shù),它們?cè)诘诙问澜绱髴?zhàn)之前被使用。戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的鍋爐控制的快速發(fā)展確保了它們作為動(dòng)力和控制過(guò)程閥門(mén)的主導(dǎo)技術(shù)的地位。
隨著控制技術(shù)的進(jìn)步,例如引入4-20毫安控制信號(hào)技術(shù)和后來(lái)的數(shù)字總線(xiàn)技術(shù),氣動(dòng)控制定位器已經(jīng)跟上氣動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的先進(jìn)控制要求。但是,該設(shè)備的靈敏度要求將空氣質(zhì)量改善到當(dāng)前的儀器空氣質(zhì)量水平,以防止水分,油蒸氣和顆粒物。與此同時(shí),儀器級(jí)空氣的其他工廠(chǎng)要求幾乎已經(jīng)消失,已被4-20 mA或數(shù)字控制技術(shù)取代。 車(chē)間空氣通常存在于加工廠(chǎng)中, 然而,這種情況正在改變,并且在許多情況下,對(duì)空氣供應(yīng)的唯一要求是為過(guò)程控制執(zhí)行機(jī)構(gòu)供電。對(duì)于儀表級(jí)空氣,可以說(shuō)現(xiàn)在幾乎只需要過(guò)程控制執(zhí)行機(jī)構(gòu)及其定位器。 今天的高精度電動(dòng)控制閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)是氣動(dòng)技術(shù)的成熟技術(shù)和可行替代品,已在苛刻的應(yīng)用和惡劣環(huán)境中運(yùn)行,如海上平臺(tái),以及阿拉斯加和中東沙漠的極端氣候。 直接電動(dòng)控制閥是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的技術(shù),直接相當(dāng)于氣動(dòng)彈簧,隔膜動(dòng)力閥。 然而,任何改變技術(shù)的動(dòng)機(jī)都?xì)w結(jié)為需要在極端惡劣的環(huán)境中提高可靠性或降低過(guò)程工廠(chǎng)的整體生命周期成本。 一個(gè)很好的例子: 英國(guó)的一家軟飲料裝瓶廠(chǎng)是歐洲銷(xiāo)量最大的裝瓶廠(chǎng)之一,每年生產(chǎn)超過(guò)1億箱。自2007年以來(lái),一項(xiàng)持續(xù)改進(jìn)計(jì)劃的明智投資超過(guò)134萬(wàn)美元(1億英鎊),使其成為世界上最快,最有效的軟飲料生產(chǎn)商之一。 除了流程效率行動(dòng)之外,它還在綠色環(huán)保的同時(shí)節(jié)省了成本。這項(xiàng)投資包括采用多種新技術(shù),包括一個(gè)復(fù)雜的監(jiān)控系統(tǒng),可從80多個(gè)獨(dú)立的計(jì)量點(diǎn)收集數(shù)據(jù)。2014年,該工廠(chǎng)引進(jìn)了一個(gè)1.2兆瓦的熱電聯(lián)產(chǎn)電廠(chǎng),并于2017年開(kāi)始從當(dāng)?shù)靥?yáng)能發(fā)電廠(chǎng)獲得15%的能源??傮w而言,自2006年以來(lái),該工廠(chǎng)的能耗降低了33%,同時(shí)100%的電力來(lái)自可再生資源。這兩項(xiàng)措施使該設(shè)施的運(yùn)營(yíng)碳足跡減少了8.6%。 挑戰(zhàn)和解決方案 確定并有針對(duì)性改進(jìn)的另一個(gè)領(lǐng)域是與提供氣動(dòng)控制閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)所需的儀表空氣相關(guān)的操作和維護(hù)成本。工廠(chǎng)工程師愿意探索更新的技術(shù),因此他們研究了電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的閥門(mén)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的最新發(fā)展,希望最近的產(chǎn)品進(jìn)步能夠提供可接受的性能并消除提供和維護(hù)儀表空氣系統(tǒng)的要求。 裝瓶廠(chǎng)的一名自動(dòng)化工程師解釋說(shuō):“我們正在尋找氣動(dòng)控制閥的替代品,以盡可能地消除對(duì)該區(qū)域壓縮空氣的需求,從而降低成本。 “到目前為止,電動(dòng)閥門(mén)的響應(yīng)速度不夠快,無(wú)法在瓶子灌裝機(jī)中保持良好的壓力控制。我們聯(lián)系的上海自動(dòng)化儀表股份有限公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)制造商確信他們的電動(dòng)控制閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)不僅可以提供與現(xiàn)有閥門(mén)相當(dāng)?shù)男阅?,而且運(yùn)行成本也更低。他們的信心如此之高,如果不能以任何方式滿(mǎn)足我們的期望,他們會(huì)在退款基礎(chǔ)上為我們提供執(zhí)行機(jī)構(gòu)。 “為了證明這一點(diǎn),首先監(jiān)控和記錄現(xiàn)有氣動(dòng)控制閥在主要產(chǎn)品進(jìn)料到灌裝機(jī)中的性能。然后將電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)安裝到同一個(gè)閥門(mén)上,并連接到[可編程邏輯控制器(PLC)]的現(xiàn)有4-20 mA控制信號(hào)。 “在24/7操作中運(yùn)行和監(jiān)控電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)一個(gè)月后,對(duì)兩個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的結(jié)果進(jìn)行了比較。圖表清楚地表明,在生產(chǎn)模式下,電動(dòng)機(jī)的性能同樣好,如果不是比氣動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)更好。然而,當(dāng)處于就地清潔(CIP)清潔模式時(shí),發(fā)現(xiàn)電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的性能比氣動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)好得多。這是因?yàn)楫?dāng)設(shè)定點(diǎn)較低并且在CIP模式下電路中的背壓較高時(shí),電動(dòng)致動(dòng)器不像氣動(dòng)致動(dòng)器那樣超過(guò)設(shè)定點(diǎn)。 “根據(jù)3英寸控制閥平均每小時(shí)2立方米(m3 / hr)的空氣使用量,每立方米0.05英鎊,運(yùn)行成本為每年1,167美元(870英鎊)。電動(dòng)閥門(mén)執(zhí)行機(jī)構(gòu)使用平均10瓦特,每千瓦0.15英鎊(kW),同期僅需17美元(13英鎊)。這意味著每個(gè)閥門(mén)每年最低可節(jié)省1,150美元(857英鎊),因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字沒(méi)有考慮氣動(dòng)供應(yīng)系統(tǒng)中不可避免的泄漏。”