摘要
針對應(yīng)急照明的供電方式進(jìn)行深入剖析，并根據(jù)實際工程中應(yīng)急照明電源的經(jīng)濟(jì)性、管理性及其可靠性，提出了意見和看法。
關(guān)鍵字： 應(yīng)急照明 集中供電
在建筑工程設(shè)計中應(yīng)急照明措施關(guān)系到火災(zāi)事故時疏散人員的生命與安全，是一件人命關(guān)天的大事。迄今為止的工程設(shè)計中所選用的應(yīng)急照明電源主要有以下兩類：
1：確定具備兩個獨立電源，且兩個獨立電源同時工作，互為備用，自動切換。在事故情況下（含火災(zāi)情況），不會同時自然損壞或人為切斷的場所，選用雙電源自動切換型照明配電箱向應(yīng)急照明回路供電。當(dāng)一路電源系統(tǒng)故障斷電時，另一路電源自動投入，保證應(yīng)急照明在人員疏散過程中正常供電。但在火災(zāi)情況下，為防止火勢蔓延和災(zāi)害擴(kuò)大也常常按區(qū)域切斷系統(tǒng)內(nèi)局部網(wǎng)絡(luò)電源。特別是在火災(zāi)撲救的情況下，為確保撲救人員的人身安全，常將市網(wǎng)電源切斷。由此，用兩路市網(wǎng)電源的配電線 路做應(yīng)急照明的方案，其可靠性是不夠的。各地發(fā)生的火災(zāi)中，因人為切斷或故障切斷火場電源引起火災(zāi)現(xiàn)場混亂的實例很多。
1：降低工程投資。在消控中心內(nèi)設(shè)置集中供電應(yīng)急電源箱，全樓應(yīng)急照明裝置總投資不足５萬，與采用蓄電池型應(yīng)急照明燈具的方案相比節(jié)省投資７萬；
2：維護(hù)管理方便。當(dāng)前市場上電池式應(yīng)急照明燈具無定期自動充、放電功能，需要通過人工完成逐個燈具的定期充、放電功能。如果長期不做此項工作，將會使燈具內(nèi)充、放電裝置失靈，電池報廢，使應(yīng)急燈在應(yīng)急情況下不起作用。但靠人工實現(xiàn)逐個燈具的定期充、放電維護(hù)，則工作量太大。采用集中供電應(yīng)急箱，由于取消了蓄電源型應(yīng)急燈，所以免去了大量的人工維護(hù)工作，除了箱內(nèi)元件損壞、老化、壽命已盡所需要更換之外，不需要人工定期維護(hù)。另外，由于箱內(nèi)各部分電子元件均做成功能塊，使得元、器件更換更加方便；
4：壽命長。根據(jù)以往經(jīng)驗看，由于維護(hù)等原因，蓄電池型應(yīng)急燈的壽命一般在３個月～６個月。而集中供電應(yīng)急電源箱電池的壽命一般在３年～４年，其它元件一般在１０年以上。且電池和箱內(nèi)各功能件、功能塊均可十分方便地更換。通過幾個工程的實際使用證明，該箱是目前應(yīng)急照明系統(tǒng)中最理想的選擇。