賽蒙電采暖設(shè)備與其它主要電采暖方式比較有哪些優(yōu)點(diǎn)？
賽蒙電采暖設(shè)備與其它主要電采暖方式比較有哪些優(yōu)點(diǎn)？
目前市場(chǎng)上使用的其它分散電采暖方式有：
1、電熱膜供暖：該供暖方式占用層高近2公分，調(diào)節(jié)精度低，運(yùn)行費(fèi)用偏高,但起熱速度快，舒適度高。缺點(diǎn)：使用過(guò)程存在局部過(guò)熱風(fēng)險(xiǎn)，安裝在瓷磚下面有電容性放電，泄漏電流超標(biāo)等問(wèn)題。
2、電熱地纜：該供暖方式占用層高近5公分，對(duì)地板材料、家具布置有特殊要求，舒適性好，但升溫較
慢，需要長(zhǎng)期保持恒定的室內(nèi)溫度，不便于靈活調(diào)節(jié)，因而造成綜合運(yùn)行費(fèi)用偏高；歐美國(guó)家普遍將電熱地纜用于公路、屋頂融雪及一些公共建筑物內(nèi)，在住宅使用當(dāng)中，在逐步推廣中。
3、小型電鍋爐（含電壁掛爐）：管路系統(tǒng)復(fù)雜，施工要求高，系統(tǒng)管路占用層高近10公分，不便于分室
調(diào)節(jié)，運(yùn)行費(fèi)用高，使用壽命較短。
版權(quán)聲明：工控網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處，本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的，是出于傳遞更多信息之目的，并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán)，或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害，并非本網(wǎng)故意為之，在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。聯(lián)系電話：0571－87774297。
