從印度大停電事故看我國特高壓電網(wǎng)建設
發(fā)布者:
zhuneng 發(fā)布時間:2012-08-09 08:45:14
當?shù)貢r間7月31日下午,印度再次發(fā)生大面積停電事故。據(jù)印度電視臺報道,包括首都新德里在內(nèi)的北部6個邦和東部7個邦遭遇停電,停電地區(qū)面積超過整個國家面積的一半。
印度動力部長欣德30日在新聞發(fā)布會上表示,經(jīng)初步調(diào)查,停電事故可能與一些邦用電透支有關。事故發(fā)生時,監(jiān)測儀器上顯示通過北部電網(wǎng)輸電的頻率超出正常輸電頻率的上限。
大面積停電事故凸顯印度電力部門改革的迫切性。專家指出,日益增大的電力缺口是造成此次大停電的根本原因。如果首都市政府再不提高電力產(chǎn)量,單純依賴國內(nèi)總電網(wǎng),大停電很可能還會發(fā)生。
電力系統(tǒng)前官員阿尼爾·拉茲丹認為,大停電的直接原因是印度電網(wǎng)分隔和負荷調(diào)度操作的管理失誤,應該給予電力調(diào)配中心更多實權。同時,國有電力企業(yè)債臺高筑,缺乏投資,亟待深入進行改革。
《印度時報》評論員文章開出的治理供電問題的“藥方”包括:迅速在全國范圍內(nèi)增加發(fā)電裝機容量;將電網(wǎng)輸配電過程中損耗率由目前的32%減至全球平均水平10%左右;為確保發(fā)電廠穩(wěn)定的燃料供應,改革煤炭采礦業(yè)的壟斷現(xiàn)狀。
而從我國來看,近20年以來,隨著電網(wǎng)建設的不斷加強,我國電網(wǎng)沒有發(fā)生嚴重的停電事故。由此可見,我國的電網(wǎng)安全水平在世界處于領先地位。
我國目前的發(fā)電結構中,以煤炭發(fā)電和水電為主,2010年底約占發(fā)電裝機的73%和20%,而二者均主要分布在西部和北部地區(qū);新能源包括風電、太陽能資源也大多分布在西、北部地區(qū);同時用電負荷中心又在中部與東南部地區(qū)。因此我國的發(fā)電裝機的發(fā)展路徑一直是大規(guī)模集中開發(fā)、遠距離外送的方式,并將延續(xù)該策略。而特高壓能夠進行遠距離、大規(guī)模、大容量的電力傳輸,因此成為我國能源分布不均衡的現(xiàn)實情況下的最優(yōu)選擇。
關于特高壓的安全性,一直是特高壓交流爭議的核心內(nèi)容?!叭A”(華北、華東、華中)百萬伏交流聯(lián)網(wǎng)是否存在風險是關注的主要問題,由于我國是首個大面積建設特高壓的國家,因此并無現(xiàn)成的經(jīng)驗可循。國網(wǎng)在中國電科院建立了世界領先水平的電力系統(tǒng)仿真中心,從2006年開始對特高壓進行了大量研究,到目前為止其結果均表明百萬伏電網(wǎng)的結構合理,安全穩(wěn)定性水平要明顯優(yōu)于500kV電網(wǎng)。當然,在三華網(wǎng)未建成之前是無法完全論證其安全性的,模擬試驗只是排除風險,提高技術成熟度;而反對意見對安全性的質(zhì)疑也無法證實,因此特高壓交流穩(wěn)步、謹慎地向前推行是最現(xiàn)實的選擇。
版權聲明:工控網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權,或有其他諸如版權、肖像權、知識產(chǎn)權等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關權利人通知后將立即加以更正。聯(lián)系電話:0571-87774297。