一、紫外線燈管的類型、質(zhì)量、有無反光罩對其效果的影響
有實驗報道，用高硼紫外線燈與石英紫外線燈分別對已知不同種細(xì)菌進(jìn)行照射，結(jié)果細(xì)菌在石英玻璃管紫外線燈照射下的存活數(shù)均較少，而在高硼玻璃管紫外線燈照射下較高，故應(yīng)首選石英玻璃紫外線燈。目前紫外線燈的質(zhì)量也有學(xué)者作過調(diào)查，8只全新紫外線燈經(jīng)強(qiáng)度檢測儀檢測，強(qiáng)度為（47.4 ± 3.9）μW/cm，根據(jù)我國《殺菌管理條例》對新燈管的強(qiáng)度要求不得低于100μW/cm，故8只全新燈管無一符合標(biāo)準(zhǔn)，所以評定紫外線燈管的優(yōu)劣不能根據(jù)新舊、是否產(chǎn)生藍(lán)色光、是否形成臭氧作判斷，必須檢測其強(qiáng)度。
紫外燈在有無反光罩或不同材料的反光罩下所測得的強(qiáng)度差異較大，如1支在木板式反光罩下的燈經(jīng)測試強(qiáng)度<7μW/cm，應(yīng)屬不合格燈管，但改置在拋光鋁制反光罩下，強(qiáng)度升高，即可達(dá)合格要求，但這種利用反光罩提高照射強(qiáng)度而改判燈管合格是欠妥的，理由是：因燈管所放射出的紫外線強(qiáng)度實際并未改變。對新燈管的強(qiáng)度測定應(yīng)在無反光設(shè)備的條件下進(jìn)行，為方便工作，可經(jīng)實驗測定各種反光罩的修正系數(shù)，將帶反光罩時測得的結(jié)果除以修正系數(shù)，即可得不帶反光罩時照射強(qiáng)度值。例：1 只燈管在無罩下強(qiáng)度為100μW/cm時，而改置在拋光鉆罩下強(qiáng)度為155μW/cm，則修正系數(shù)為：155/100=1.55。以后凡在拋光鋁罩下測得的強(qiáng)度均應(yīng)除以1.55。這樣就可將部分強(qiáng)度不夠標(biāo)準(zhǔn)的燈管淘汰，以便更穩(wěn)妥、有效地實施紫外線殺菌。
二、燈管的清潔程度殺對其效果的影響
實驗證明燈管若有塵埃覆蓋，由于紫外線有穿透力極弱的特點，塵?？墒蛊鋸?qiáng)度降低。而經(jīng)無水酒精擦拭后其輸出強(qiáng)度平均可提高6.29μW/cm。
三、殺菌距離、持續(xù)時間對殺菌效果的影響
理論上紫外線殺菌的有效距離為2m之內(nèi)，有研究報道，照射距離愈近，殺菌效果愈好，即距離與效果成反比。用已知金葡球菌作試驗，在距離紫外線燈1 m處照射30min，存活細(xì)菌數(shù)是7個，在2m處存活細(xì)菌數(shù)是30個。照射持續(xù)時間對殺菌效果的影響現(xiàn)有 2 種認(rèn)為：一種與傳統(tǒng)的理論一致，認(rèn)為紫外線殺菌效果隨照射時間的延長而增加；而另一種認(rèn)為是紫外線殺菌效果與照射時間不成正比。據(jù)軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院微生物流行病研究所研究發(fā)現(xiàn)，殺菌40min 空氣中細(xì)菌數(shù)平均降低約80% ，繼續(xù)延長殺菌時間至120min ，空氣中細(xì)菌數(shù)的下降不明顯，此現(xiàn)象的發(fā)生乃因為室內(nèi)人員的呼吸、交談、走動等隨時在產(chǎn)生新的微生物氣溶膠，經(jīng)一定時間后，空氣中微生物的產(chǎn)生和消亡即會達(dá)到一個動態(tài)的平衡。有人對紫外線殺菌的有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，紫外線殺菌30min 與殺菌60min 空氣中的細(xì)菌數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），與第2種認(rèn)為結(jié)果一致。顯然，這與傳統(tǒng)理論相悖，對此還有待進(jìn)一步深人研究。
四、不同生物時間對其殺菌效果的影響
迄今為止，微生物的不同生物時間對紫外線殺菌效果的影響的系統(tǒng)實驗報道不多，有人對紫外線空氣殺菌的有關(guān)實驗研究發(fā)現(xiàn)：夜間（無可見光，但不是全黑暗）紫外線空氣殺菌效果優(yōu)于白天（可見光下）。這是因為不同的生物時間，細(xì)菌體內(nèi)的“光復(fù)活酶”有著不同的生物效應(yīng)，在白天細(xì)菌體內(nèi)的“光復(fù)活酶”獲得能量，使損傷的 DNA 修復(fù)，可形成單體細(xì)菌重新恢復(fù)生活狀態(tài)，而在夜間“光復(fù)活酶”則不能發(fā)生此生物效應(yīng)。另外，夜間人員流動相對白天少，空氣中塵埃數(shù)也較白天少，所以，我們認(rèn)為，進(jìn)行紫外線空氣殺菌應(yīng)選擇最佳生物時間。
